Вопрос #49564
Отказ в получении гражданства

Здравствуйте. В соответствии с п. "а" и "в" ч.1 ст.16 ФЗ "О гражданстве РФ" отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые:

а) выступают за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации или иными действиями создают угрозу безопасности Российской Федерации;

в) участвуют либо участвовали в совершении или в подготовке к совершению противоправных действий, содержащих хотя бы один из признаков экстремистской деятельности, за осуществление которой законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная, административная или гражданско-правовая ответственность, либо иных действий, создающих угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации;

Вот так. Но много ни мало, вашему мужу отказывают в приёме в гражданство РФ по таким суровым основаниям. Значит он где-то, кем-то был замечен в таких делах. В отказе УМВД по Кировской области от 9.12.2019 г. № 9/5/581/19, который вы выложили для ознакомления, сказано, что можно делать дальше. А именно обжаловать отказ в суде. Согласно ст.39 указанного ФЗ решение полномочного органа, ведающего делами о гражданстве Российской Федерации, об отклонении заявления по вопросам гражданства Российской Федерации может быть обжаловано в суд в  порядке , предусмотренном законодательством Российской Федерации. Заявление об оспаривании отказа в приёме в гражданство РФ подаётся в суд в соответствие с главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ. Административное исковое заявление ваш муж должен подавать в районный суд по месту нахождения УМВД по Кировской области. госпошлина - 300 р. Ему надо подать такое заявление в суд, т.к. в письменном уведомлении об отказе есть предупреждение о том, что он обязан в трёхмесячный срок выехать из РФ, иначе будет депортирован, т.е. принудительно выдворен. При оспаривании в суде отказа в гражданстве вашему мужу следует приводить доводы, доказывающие, что не занимался такими делами, по которым ему отказывают в гражданстве и предупреждают о выдворении. Такими доводами могут быть показания свидетелей, какие-либо документы, из которых можно сделать вывод, что ваш муж не занимался и не мог заниматься насильственным изменением основ конституционного строя РФ или иными действиями создают угрозу безопасности Российской Федерации и участием в совершении или в подготовке к совершению противоправных действий. При рассмотрении административного искового заявления вашего мужа УМВД по Кировской области представит в суд данные, опровергающие доводы вашего мужа. Значит они у него имеются, если отказали. Это судебный спор и исход дела в суде будет зависеть от доказательств его и УМВД по Кировской области. Адвоката попросите помочь, т.к. вопрос серьёзный. Могу помочь в составлении административного искового заявления. 

Да. А юристы на сайте? Без статуса, должности и юридического образования? Но советы платные дают. А кто дает? Моей теще, что ли сказать пусть тут консультирует. На пенсии, время есть тоже работала в консультации правда женской, медсестрой. Как везде ( людей которые называют себя врачом, или имеют даже диплом врача полно, а заболеешь толкового специалиста не найти) так и юристов полно,  а профи единицы.

Ваша тёща, вам и слушать её консультации. "Людей которые называют себя врачом, или имеют даже диплом врача полно, а заболеешь толкового специалиста не найти". Но к вашей тёще это, естественно, не относится. 

А назвать дауном в беседе уважающий себя и других юрист не сможет. Вывод вы не юрист.

Основания для отказа довольно таки серьезные, если нет судимостей, привлечения к уголовной либо административной ответственности за преступления (правонарушения) экстремистской направленности, то подавайте в суд и обжалуйте отказ в судебном порядке в порядке административного судопроизводства. Заявление подаётся в районный суд по месту нахождения УМВД. Вместе с заявлением оплачиваете госпошлину в размере 300 рублей. Время на обжалование пока есть, не теряйте его. Ждать ещё год бесполезно, так как при наличии таких основании для отказа, в последующем та же однозначно будет отказ, а значит единственный вариант, это обращаться в суд. Если сведения, указанные в основании для отказа не подтвердят в суде, то это решение будет отменено. 

Единственный вариант для решения проблемы узнать точные основания для отказа в приеме в гражданство РФ — это обращение в суд. В течении трех месяцев с момента принятия решения об отказе в приеме гражданство есть срок обратится.  Причина отказа может быть разная угадать не возможно, например причина в знакомствах Вашего мужа, переводах которых он совершал (скорее всего к кому-то из его знакомых есть «претензии» со стороны сотрудников ФСБ, даже незаметный и безобидный как Вам или мужу кажется перевод денег организации или лицу, заподозренному в экстремизме (о котором вы и не знаете) может привести к отказу в получении гражданства).  Территориальные органы МВД России на региональном уровне в целях выявления оснований для отклонения заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации запрашивают заключения территориальных органов безопасности возможности о приеме в гражданство Российской Федерации. То есть ФСБ принимает участие в проверках, проводимых в целях приема в гражданство. Должностное лицо рассматривающее Ваше заявление в целях выявления оснований отклонения заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации обязано запрашивает заключение территориального органа Федеральной службы безопасности России. Есть приказ «Приказ МВД России N 367, МИД России N 10160, ФСБ России N 255 от 13.06.2018 «О совершенствовании взаимодействия при рассмотрении вопросов гражданства Российской Федерации». В котором указан алгоритм проведения проверки с участие ФСБ  РФ заявлений граждан, желающих получить гражданство. В соответствии с приказом ФСБ в случае выявления оснований для отклонения заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации «территориальный орган безопасности направляет письменное сообщение о выявленных основаниях отклонения с обязательной ссылкой на соответствующую норму Федерального закона».

Узнать точную причину отказа Вам сотрудники, отказавшие в приеме в гражданство, смогут только в суде (условно точную) так как сведения составляющие  гостайну могут быть частично рассекречены в каком то объеме или нет (чаще нет). Все это возможно узнать только когда  будет инициирована процедура обжалования решения в суде. Но во всяком случае картина прояснится и будет понятно какие перспективы по делу есть в  дальнейшем.

Если сейчас грамотно не обжаловать в суд отказ в получении гражданства, то и через год (когда уже третий раз будет инициирована процедура получения гражданства) итог будет тот же, что и сейчас. Главное грамотно изложить свою позицию  в процессе обжалования. Плюс заялять необходимые обоснованные ходатайства о предоставлении информации по линии проведения проверок, обжаловатт отказ в предоставлении сведений, истребовать от гос.органов оснований первоначального отказа предоставления гражданства и д.р. действия.

Добрый день. Благодарю вас за ответ. Ваш ответ, я предполагаю, ближе всего к действительности. Т. К. Муж занимается продажей пиломатериала южным районам, Дагестан, Казахстан. Версия, что он сам причастен к этой статье исключена и отпадает. Значит действительно отказали из за перевода денег кому либо обвиняемому по такой статье. Если мы выйдем в суд с обжалование решения, в суде нам предоставят данные конкретного человека, из за которого пришёл отказ в гражданстве.? Чтобы прекратить с ним сотрудничать? И ещё вопрос:вид на жительство РФ имеется, имеют  ли право  департировать из страны? 

Когда вопрос в ведении ФСБ сложно сказать какую информацию они предоставят в суд. Но как минимум основание отказа точнее будет сформулировано, а не абстрактно. Если он прекратит сотрудничество основания для подозрения и соответственно отказа все равно останется. Нужно развеять подозрение, а не просто прекратить с кем то  сотрудничество. Нужно ему самостоятельно запрос направить в ФСБ для разьяснения причин отказа. Запись на прием к руководителю УФСБ. То есть показать готовность к разрешению проблемы и сотрудничеству. Как правило это более эффективно, чем обращение в суд. Но я бы посоветовал оба этапа и суд и обращение в ФСБ. Основания для анулирования вида на жительство возможен как раз на тех же основаниях(пунктах), что и отказ в предоставлении гражданства. Поэтому и говорю о наличии косвенных подозрений в отношении Вашего мужа. Если бы они более обоснованы то и в виде на жительство отказали. Но формально основания есть, для аннулирования или будущего отказа в передоставлении вида на жительство. Поэтому нужно искать это препятствие, которое служит поводом в предоставлении гражданства.

Здравствуйте!

Согласна с ответами коллег. Как показывает практика, в последние несколько лет основани для отклонения заявлений о приеме в гражданство РФ по основаниям, предусмотренные пунктами а и в ст. 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62- ФЗ  "О гражданстве Российской Федерации"N 62- ФЗ, стал весьма распространенным.
 Выступление за насильственное изменение основ конституционного строя РФ либо создание другими действиями угрозы безопасности РФ – одно из оснований отклонения заявления по вопросам гражданства РФ, включая вопрос о признании гражданином РФ, которое используется в РФ, как и в других современных государствах, для обеспечения своего суверенитета и безопасности общества. 

При этом, положения действующего законодательства о гражданстве не содержит указания на то, что следует считать под действиями, перечисленными в п. “а” ч. 1 рассматриваемой статьи. Это вызывает сложности в принятии решения о выдаче уведомления о возможности приёма в гражданство РФ, приёме в гражданство РФ и восстановлении в гражданстве РФ.

В о же время, это часто вызывает у лиц, получивших такое постановление, непонимание смысла такого отказа, так как, направляя такое уведомление, в нем не раскрываются конкретные факты и обоснования из жизни и биографии лица, которое получило такое уведомление, в связи с чем, без выснения конкретных причин, которые послужили основаниями для получения отказа, невозможно однозначно ответить, законно отклонеие завления о приеме в гражданство либо незаконно

Поэтому я советую обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением, где изложить о своём несогласии с отклонением по указанным основаниям, поскольку нет не одного факта, которые бы подтверждали указанные противоправные деяния лица. В качестве доказательств в завлении указать законность получения вида на жительство, перечилить указанные фкты из биографии (учился, работал в рф, не судим, не привлекался).

Поскольку кажда сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, то, со своей стороны, Вы преоставие максимальное количесво доказательств, которые дают право на получение гражданства РФ и можете ходатайствовать перед суд о запросе в Федеральной службы безопасности и УМВД сведения, которые явились онованием для подобного отказа. После всестороннего исследования всех доказательств суд примет решение по существу. Вполне возможно, что в федеральных базах перепутаны сведения нескольких иностранных граждан (такие случае тоже были неоднократно), и в судебном заседании Вы сможете устранить все несоответствия.

Сомнительно, если бы ошибка в базах  была не дали бы вид на жительство. Если даже позже появилаь ошибка лишили бы вида на жительство. Они автоматом при занесении в базу сообщают в миграцию.

Наличие ошибки является лишь одним из предположений. В любом случае, при несогласии с отказом по указанному уснованию, необходимо обращаться в суд для установления всех обстоятельств.

Запросить можно что угодно, но видимо Вы у ФСБ ничего не запрашивали. Судя по наивным выдержкам что сторона ФСБ обязана что то доказывать. Одного рапорта с указанием есть сведения . . бла ..бла ..о том что ... бла ..бла . данная инфа относится   к гостайне. Все что они обязаны. И все что получите в суде.

Здравствуйте! Прочитав Ваши разъяснения и мнения комментаторов, я со своей стороны кое что добавлю. Указанные основания для отказаявляются серьёзными и никуда сами по себе не испарятся. Скорее всего Вы правы и такая ситуация сложилась из-за того, что Ваш муж имел бизнес с кем то из лиц, связанных с экстремизмом или терроризмом и возможно сам об этом не знал. В соответствии с Приказом МВД России N 367, МИД России N 10160, ФСБ России N 255 от 13.06.2018 «О совершенствовании взаимодействия при рассмотрении вопросов гражданства Российской Федерации» любой из перечисленных органов государственной власти может поставить стоп сигнал в Вашем случае для получения гражданства. Также возможно аннулирование вида на жительства и высылка (депортация) из страны. А при доказанности факта, что муж догадывался кому перечислял деньги за товары, то и привлечение к уголовной ответственности с назначением длительного срока лишения свободы. очень сочувствую. Полагаю, что оставаться в неведении хуже всего. Поэтому рекомендую Вашему мужу попасть на прием к руководству УФСБ по предварительной записи со всеми документами о его перечислениях, договорах о поставке товаров, документах, разрешающих ведение предпринимательской деятельности (свидетельство о регистрации ИП) и дать пояснения по ситуации. Если это не приведет к ее разрешению - подать в суд, где ему окончательно станут ясны причины такого решения. Как адвокат, ранее работавший судьей, скажу честно - шанс на разрешение в суде данного вопроса в Вашу пользу равны нолю. Потому что суды в таких вопросах однозначно доверяют позиции правоохранительных органов. Начинайте с посещения УФСБ. Только в этом случае будет шанс как то разобраться в ситуации. И если Вашего мужа депортируют - поверьте - это не худший вариант. Лучше конечно добровольно выехать из РФ до 9 марта 2020 года. Всё может оказаться гораздо хуже. Я сам жил в Кирове 9 лет. в центре на улице Ленина. Недалеко от школы № 28. Вы же я так понимаю в райцентре живете? Даровское - это что то маленькое или раньше по другомуназывалось? Не помню такого райцентра. Вы также для оказания услуг можетенанять, да и лучше всего нанять адвоката, в том числе с нашего сайта путем обращения к нему по  электронной почте (ее номера указаны в анкетах адвокатов)

Прочитал Ваш комментарий. Сборка из советов данных ранее. Новая инфа только о месте жительства. Не обсуждение проблемы "курилка". Кто еще раскажет где жил? Как юрист ранее работавший в судебном департаменте скажу ранне работавшие и не доработавшие  до пожизн. содержания судьи, у меня кроме улыбки, не вызывают ни каких эммоций. Реклама для обывателя?)

Вы - Сомов - не уловили сути. Я разъяснил, что шансов нет и надо готовиться к выезду из РФ. Вотличии от остальных, которые давали беспочвенные надежды!!! Так что мой ответ в корне другой!!! А из судей ушел после автоаварии, а не по профессиональным качествам. Специально для Вас улыбчивый Вы наш могу показать свои характеристики. 3 отмены при работе мировым судьей за 2 года и все три признаны облсудом вынесенными правильно, а решения райсуда отменены. И 1 отмена из тысячи дел когда работал в районном суде. Там я действительно ошибся. Вам такое качество и не снилось. А работники суд.департамента - как правило туповатые дауны - недоучки. Неоднократно писал на них докладные записки, которые признавались обоснованными. У нас и председателя облсуда Галкина А.И. тоже убрали из судей после ДТП и что? За поступок умаляющий авторитет судебной власти! Так что улыбайтесь дальше!

 "А работники суд.департамента - как правило туповатые дауны - недоучки". Слава Богу, доработались. И так говорят все бывшие судьи во всех регионах. Это же касается и вышесидящих инстанций, на которые надеятся наши загнанные граждане, подавая жалобы на судебные постановления. Удивляет то, что жалобу пишешь на пяти листах, а ответ, то бишь, судебное постановление, получаешь всего на полутора листах, из которых пол-листа уходит на всупительную часть, т.е. на

1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

Далее кратко переписано из решения суда

5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления, мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

Такого практически не бывает

6) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;

Ну и в заключении тремя строчками

7) выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

В удовлетворении жалобы отказать. А кассация даже не передаёт на рассмотрение. Судья сразу, под лестницей, не доходя до кабинета назад возвращает. 

Так что жаловаться на УМВД можно, только судье это не выгодно. Поэтому ему проще вам отказать, чем с УМВД поспорить. К сожалению это суровая правда жизни. 

Какой у нас Сомов грамотный. Всем минусы раздаёт? Теории красивой начитался. а теперь лезет со своими оценками. Самолюбие удовлетворил? 

Сомов, ты бы валил с сайта к платному адвокату и ставил минусы ему минусы. А я не собираюсь перед тобой любезничать ради того, чтобы ответ только понравился. Читай то, что надо читать, а не то, что нравится. Да, в т.ч. и советы бывалых, а не первокурсников, свято верящих в закон. Всё, конец связи. 

Расскажу ка Вам ребят вот о таких Сомовых. Работал я тогда мировым судьей и приезжают к нам писюхи и писюки с департамента как бы проверять - правильно ли мы организовываем свою работу и работаем (по другому работников этой организации дармовщиков занимающейся развалом деятельности судов назвать не могу) и начинают в дела лезть, решения смотреть по статкарточкам лазить и вдруг выдали - у вас сроки рассмотрения по 7 делам нарушены и мы мол в справке пишем о неудовлетворительной работе Вашего участка. Смотрю - а это дела о расторжении брака, по которым предоставлены сроки напримирение сторон. Говорю - по таким делам срок не меся а больше, он прерывается сроком, предоставленным на примирение - вот читайте кодекс. Открываю им статью. А они - нам пофигу ваши кодексы у нас инструкция!!! Ну так и пришлось писать на них докладную об их неодекватном поведении - и приставы и работники суда подписали, что глаза у них при этом блестели, лица были красные, изо рта чувствовался запах алкоголя))). Больше к нам они не приезжали. А мы официально ставили вопрос о том, что работу судей и судов проверять могут только вышестоящие суды. А работники департамента - это завхозы, которые должны насобеспечивать,но никак не контролировать. В общем то, потом так и было. Я знаю период становления департамента и доподлиннознаю, что те кого ставили руководителями - ездилим в Москву и платили за свое место - миллионы, а потом отбивали себе эти деньги с процентами из федерального бюджета. Так что это свора взяточников и казнокрадов. И никакого уважения к ним не будет!

И тут дураки и там дураки, а я "Козлов". Видимо тебя алкоголь как раз с ДТП и отлучил от статуса. За поступок порочящий честь судьи.

Господин Сомов! Я Вам не тыкал и фамилию Вашу не трогал! За подобное поведение можете и ответить!

Спасибо за ответы. Если придётся выехать из страны до 9 марта 2020 года, то обратно вернуться в РФ вообще будет возможность? И когда? Что для этого нужно предпринять

Обратно сможете вернуться только тогда, когда ФСБ снимет свои подозрения с Вашего мужа в связях с экстремистами. А когда это будет - никто не знает. Ему пожалуй надо сменить всех своих партнеров для верности и каждого перед ведением с ним бизнеса проверять на легитимность - чтоб было гражданство или вид на жительство, официальная регистрация как ИП или ООО, запрашивать из налоговой выписки из единого реестра юридических лиц или предприниматей, смотреть на сайтах. нет ли за ними исполнительных производств. И только если предприниматель абсолютно чист со всех сторон - с ним работать и не верить ни чьим словам людей из бизнеса. Всегда составлять письменные договора в которых предусматривать способы и реквизиты оплаты. Эти же договора в случае чего будут подтверждать легитимность его деятельности. А я так понимаю, что ничего этого у Вашего мужа не было. И сам он был в теневом секторе экономики и как предприниматель не зарегистрирован. Наверно и отчеты в налоговую не сдавал и не показывал там - у кого что купил, кому и за сколько продал и налоги соответственно не платил. Вот потому и получил такой печальный результат. Надо работать открыто и честно с точки зрения государства, как я описал выше. Тогда будут шансы,  что когда нибудь вопрос о возвращении решится положительно. А сейчас пустьпробует обелить себя - тем что есть. Как я уже написал - несет какие есть довгора, сведения о перечислениях и объяснения почему кому то что то перечислил без договора. Ну и если есть - документы. подтверждающие законность его предпринимательской деятельности.

Как ИП зарегистрирован, и налоги все оплачивает, и легально покупает материал у поставщиков, зарегистрирован в ЕГАИС. 

Ну спасибо за минус, но во-первых Юрий Анатольевич, во-вторых у мужа вид на жительство которого его не лишили, если лишат тогда в  течение 15- дней после аннулирования вида на жительство обязан выехать. И еще процедура оспаривания которая тоже срок передвигает. Так что мои вопросы не из праздного любопыства, а с целью дать как можно более квалифицированный и информированный ответ. 
 

Да уж Козлов, фамилия отражение сушности. Типа самый умный все остальные дураки. Но в сушности просто фамилия. Сущность специалиста. 

Вопрос требует уточнения: когда выедет? по какой причине? когда заканчивается вид на жительство?  Например, вид на жительство иностранного гражданина,аннулируется в случаях, если в течение тридцати рабочих дней со дня расторжения трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) иностранный гражданин не заключил новый трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства - квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, утвержденный федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере занятости населения и безработиц. Это одно из оснований, а так их масса, еще оно если более полугода находился пределами РФ (без оснований предусмотренных законом).

Простите Юрий Александрович, но из документа, который предъявил автор вопроса видно, что дано предписание выехать из РФ в течение 3 месяцев! Под угрозой депортации!

У мужа вид на жительства не аннулирован? Ранее вы получали полностью аналогичный ответ  из МВД об отказе в предоставлении гражданства? 

Простите за ошибку Юрий Анатольевич!

Нам сориться не с руки хватит тут таких Сомов) он тут уже и так минусов наставил и всем оценку дал, Следующий под раздачу попаду  видимо я) тем более минус можно снять как и плюс) сам случайно нажимал минус вместо плюса, потом испралял.

Я Вам минус снял))). Будет плюс!

Взаимно коллега.

А вообще, что это ещё за функция сайта такая. Ставить плюсы или минусы. Если друг другу, то кто сказал, что именно он прав. В суде спорят до потолка, отстаивая свою позицию, естествекнно противоположную. Значит выходит, что кто первый до кнопки добежит. А если для клиентов, то я, например, не собираюсь лебезить ради того, чтобы понравиться. Пусть ходят к платным юристам, платят за это и ставят им хоть на лоб фломастером минус. Сидят дома в тепле, бесплатно, так ещё и минусы ставят. Верх нескромности. И читать надо то, что надо читать, а не то, что понравится и душу согреет. А потом пойдёт в суд и получится так, как сказал тот, кому минус поставили. 

Вид на жительство не аннулирован. Год назад получали такой же точно отказ, по этой же статье. Но о департация там речь не шла

    Это норма действует с 2012 года видимо сотрудник готовил последний ответ использовал шаблон уведомления. Не знал или забыл о наличии вида на жительства у вашего мужа. Его уведомили как человека, въехавшего в РФ на срок 90 суток, то есть люди, которые не имеют вида на жительство в РФ. В таком случае действительно они на основании ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 12 ноября 2012 г. N 182-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" «Лица, заявления которых о признании гражданами Российской Федерации или о приеме в гражданство Российской Федерации отклонены по основаниям, предусмотренным пунктами "а", "б" и "в" части четвертой статьи 41.2 и пунктами "а", "б" и "в" части первой статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона), обязаны выехать из Российской Федерации в течение трех месяцев со дня получения ими соответствующего решения об отказе в признании гражданином Российской Федерации или о приеме в гражданство Российской Федерации. В случае неисполнения указанного требования такие лица подлежат депортации».  В вашем случае необходимо анулировать вид на жительство. Иностранный гражданин должен получить уведомление о том, что его ВНЖ аннулирован. Доставить уведомление сотрудники МВД должны лично владельцу, который, должен поставить подпись на уведомлении. После этого нарушителю вручается документ, в котором указано, что в течение 15 дней он обязан покинуть территорию РФ в добровольном порядке. Само удостоверение ВНЖ у него конфискуется, а в паспорт ставится пометка, которая подтверждает аннулирование вида на жительство иностранного гражданина. В случае неповиновения данному предписанию по истечении двух недель иностранец будет депортирован

Понятно. В общем это письмо выглядит как "намек на толстые обстоятельства" как моя бабушка еще говорила. Намекают на то, что если сами не уедете, то будут решать вопросо депортации, а депортировать можно после аннулирования вида на жительство. Причем в течении небольшого промежутка времени (15 дней). Из чего следует, что УМВДбеспокоить пока не надо. начните как советовали с посещения руководства ФСБ и попытке прояснения ситуации. Замчательно, что зарегистрирован как предприниматель и документы в порядке. Это большой плюс и дает надежду на успех. А уже по результатам переговоров в ФСБ будет немного прояснятся Ваше будущее. В суд как мы тут сообща выяснили ходить бесполезно. Он примет сторону госструктур. Да еще и сами подтолкнете УМВД к принятию мер по аннулированию вида на жительство. После похода в ФСБ расскажете как все прошло. Возможно, если не беспокоить УМВД - дадут возможность и после марта в РФ жить, пусть и без  гражданства - пока вид на жительство действует. Если и его потом не дадут продлить - тогда уж придется к сожалению уехать! Желаем вам успехов Наталья и Вашему мужу от всего сердца!

Вам предстоит сложная и долговременная работа по работе с судом и органами МВд И ФСБ. Для начала погодовить иск в суд, запросы в МВД, ФСБ а в дальнйшем все будет зависеть от развития ситуации. Будет требоватся корректировка, уточнение, доп. запросы ходатайства. Чем раньше все это вы начнете. тем лучше. Так основание в отказе получения гражданства, совпадают с основаниями, лишения вида на жительства (которые могут быть инициированны правоохранительными органами)  те самые  "а", "б" и "в" части первой статьи 16 Федерального закона "О гражданстве РФ"

Здравствуйте! Думаю,что проблемы это не решит. Вам уже дваждыотказали.И пробовать выехать на формальных обстоятельствах, не решив проблему в корне - не получится. Начните как советовали - с посещения руководства ФСБ, потом с судебного процесса и в случае если первую и вторую инстанции проиграете, тогда пробуйте выезжать и въезжать. У Вас срок действующего вида на жит-во не завтра же кончается. Ну а так как советует вам тот адвокат - где гарантии, что Вас обратно на территорию РФ пустят?

В суд нужно обращаться  Без этого Вы ничего не решите.ФСБ часть ответов предоставят только по судебным запросам.Да и отменить решение МВД ФСБ не может, только суд. Комплексный подходод только позволить получить результат.Что то одно, мало даст эффекта. Но нужно понимать: что у кого запрашивать, о чем говорить в запросе, о чем умолчать. В какой последовательности направлять документы.

Влюбом случае надо начать с обращения в ФСБ, так как "ноги оттуда растут". Если они и УМВД в суде продолжат настаивать на своем - суд своего решения не примет, а решит так как требуют правоохранительные органы. В суд имеет смысл обращаться - если в ФСБ будет достигнуто понимание. А без этогопонимания - обращение в суд повлечет отказ вудовлетворении требований. А вот еслипонимание будет достигнуто - не исключено, что ФСБ направит в УМВД заключение о недействительности своего первого мнения и на основанииэтого УМВД само отменит свое решение. Уважаемый Юрий Анатольевич, Вы слишком большое значение придаете судам. Поверьте- это мнение ошибочное, оно из нашего Советского прошлого. У суда отняли функции контроля, надзора и как ее назвали - функцию обвинения. Отсекли руки по плечи и теперь суды в принципе ничего не решают! А только в 99, 9 % случаев подтверждают правильность позиции правоохранительных органов. С помощью судов только с пенсионным фондом можно спорить, но не с ФСБ и не УМВД. Я не так просто в начале своих комментарий говорил о том, что комментирую с т.з. адвоката, ранее работавшего судьей. Эту кухню изнутри знаю. Сегодня признаешь их действия неверными, а завтра они придут за тобой))). Неприкосновенность судей - это профанация или декларация. Можно называть по разному, но она не работает!!! Так что судьи против ФСБ не пойдут!!!

Почему советы и способы оказание помощи у Всех адвокатов разные? Из за опыта, знаний. квалификации. Кто то знает кухню изнутри, кто то знает работу до кухонного процесс, на этапе закупок, оформления, организации. Я знаю работу упомянутых Вами ведомств отлично, в том числе оперативно-розысную и следственную деятельность. Так как сам полковник в отставке. И многие вещи которые мне известны тут озвучивать не совсем уместно. Но определенно могу Вам сказать , что даже если сотрудник из МВД и ФСБ захочет вам помочь, Вы сможете его убедить в своей чистоте помыслов и готовности к сотрудничеству, то сотрудничать он Вам предложит, а вот согласно инструкции информацию он Вам сможет предоставить только по судебному решению. Поэтому у адвоката стоит двуединая задача одновременно но в строгой последовательности и очередности, взаимодействовать с судом и провоохранительными ведомствами. Но эта наша дискуссия не имеет отношения к помощи доверителя который задал нам вопрос. Он сам принимает решение как все же ему поступить (выбирая себе адвоката) хотя подсознательно думает, что выбор за него делает адвокат.

Доброго времени суток Юрий Анатольевич! На счет инструкций - это так, но уже из беседы и письменного ответа на обращение в тоже ФСБ в принципе можно делать предварительные выводы о перпективности обращения в суд. Каким путем идти - решит в итоге автор вопроса и ее супруг. Я просто хочу подчеркнуть,что надеется на стопроцентное решение проблемы в данной ситуации нельзя. И не исключаю необходимости обращения в суд. Просто предлагаю - сначала обратиться в УФСБ. Дать им время на обдумывание (анализ) представленных документов и доводов, их проверку и формирование письменного ответа заявителю. И возможно незадолго до получении ответа - обращаться в суд за обжалованием действий УМВД. Но в этой ситауции надо понимать, что если решение будет не в пользу заявителя, то ему придется уже готовить чемоданы. При втором варианте - без обращения в суд - есть надежда по крайней мере дожить спокойно до окончания срока вида на жительство. И потом попробовать получить новый вид на жительство. При этом, насколько мне известно с 1 ноября 2019 года начали выдавать бессрочные виды на жительство (эту информацию по первоисточникам не проверял, читал в статьях). Что тоже может оказаться вариантом для супруга заявителя. Но при всех вариантах - посетить ФСБ и представить документацию и письменные объяснения попытавшись себя обелить просто необходимо. А выбор варианта за клиентами. Вы в системе МВД служили? А то у Вас звание смотрю,а у меня классный чин. Уже говорит о том, что пришли сюда из разных структур)))

Здравствуйте уважаемые! Вообщем обратились мы к адвокату, чтобы написать заявление в суд. Адвокат пояснила, что судиться бесполезно с ФСБ, а решение вопроса она сказала состоит в пересечении границы, например как вариант Украинской и возвращения обратно, не ранее, чем через сутки. Смысл в выезде из страны и вьезд обратно.(печать чтоб поставили что выезжал из страны) Адвокат утверждает, что после этого не имеют права депортировать, и можно будет, исходя из нового закона, обменять вид на жительство имеющийся сейчас на постоянный. а уже через год, т.е. в 2020 году попытаться снова подать на гражданство. Хотела бы у вас узнать, действительно ли это так, что выезд из страны и обратно вьезд решит эту проблемму,???? 

Не принципиально кто и откуда пришел. Главное у людей есть опыт за плечами. В отличии от множества диванных юристов, которых к сожалению, все становится больше и больше. И реальной жизни они не знают. Вместо большого опыта, имеют большое самомнение.

На счет последнего - Полностью с Вами согласен, Юрий Анатольевич!

Смотря как настроенно ФСБ о то могут лишить вида на жительва, не впусть в страну. А через год все так и останется и Вам опять откажут. Без суда не вскроете причины отказа. 

.