Вопрос #49333
Отобрали мою квартиру

Здравствуйте. Сам по себе факт снятия Вами денег с книжки не подтверждает того, что Вы отдали третьему лицу деньги и он именно на эти деньги купил квартиру. Если такие доказательства есть - направляйте в суд заявление о взыскании неосновательного обогащения. Опишите подробно обстоятельства, при которых снимались деньги, передавались должнику, приобреталась квартира. Здесь, в личке или на электронную почту. Подумаем

Господин Виль! Самореклама запрещена. А Вы прям уговариваете клиента обращаться именно к Вам. А почему не предлагать обращаться к любому адвокату с соответствующим опытом? Надо быть корректным и соблюдать правила сайта

Здравствуйте! Я не соглашусь с юристом Виль. В.А. Сейчас обращаться в суд с такими доказателствами - значит погубить все дело. Для начала надо собрать более серьезную доказательственную базу, чем она у Вас есть, Прежде чем обратиться к конкретному адвокату - читайте кем он раньше работал. Читайте в анкетах!!! Здесь тоже мошенников хватает. А с брачной аферой Вашего мужа может разбираться только тот кто ранее работал следователем или судьей. И у кого есть соответствующий опыт. Кстати у юрисов опыта всегда меньше чем у адвокатов. Так как адвокат - это юрист с опытом работы, который сдал квалификационный экзамен на статус адвоката и является членом Адвокатской палаты. Соответственно юристы это, как правило, те у кого или опыта нет или экзамены провалили.

Как же жалки вы, Козлов. Вероятно, голод приступил в Вас не только такие чувства как тактичность, но и чувство собственного достоинства тоже. Быстрее уж сбылись бы мечты некоторых недалёких, но жадных коллег об "адвокатской монополии". Мне лично это желание загнать всех юристов в этот колхоз представляется антиконституционным, я и очень многие юристы, и без вашего статуса прекрасно себя чувствуют (не бедствуют материально, приобрели достаточное количество клиентов, возглавили, у кого возникло желание, юридические компании,). И уж явно не невозможность сдать экзамен является причиной не приобретения этого бесполезного для многих статуса. А представьте, что заставят все же получать статус. После этого чем вы будете козырять?! Справедливости ради замечу, что у вас хотя бы знания есть. Ещё смешнее слышать " я не просто юрист, а АДВОКАТ" от тех, уровень знаний и умений которых заставляет заподозрить не только в том, что квалификационный экзамен они купили, а ранее и диплом о высшем образовании, но и вовсе возникают сомнения в том, что они хоть в школе учились. И таких пруд пруди. И сами вы это, Козлов, понимаете. И от того ещё более противно читать ваши утверждения об исключительности юристов со статусом адвоката.

Странно, но мне Вас тоже жаль господин Беляев А.П. и тоже считаю Вас жалким и несчастным. Ваше стремление - наводить справедливость (такую, какой Вы ее понимаете) там, где это не нужно, когда нибудь Вас погубит. Ну что Вам пожелать. Наверно того же как и у меня. В жизни было все гладко и красиво, а потом гипс и кроватка на несколько лет. И уж естественно не до клиентов было. Работоспособность в этом году стала возвращаться, а клиентуру надо завоевывать. И при миллионных долгах это надо делать форсировано. И плевать я хотел на какие либо условности. Я ставлю цель и иду к ней не взирая не на что. Если нужно - пойду и по головам. И Вам советую быть целеустремленнее и не обращать внимание на то что сбоку или сзади. Смотрите только вперед.

Если широко шагать, штаны можно порвать. (относительно ходьбы по головам). 

Чтоб стать юристом достатачно дипома о среднем образовании или такого ВУЗа, котороый Вы закончили за деньги. Может потому его и не существует теперь? Жалки Вы - уважаемый А.П. и Вам подобные. Я вот например веду дела в КС РФ, а Вам такой уровень тупо не позубам.

Среди бывших судей  пусть изредка, но встречаются не очень успешные адвокаты Как и среди  бывших работников правоохранительных органов. Есть среди них перекрасные адвокаты,а есть  те, кто так и не перестроился с обвинительной позиции на защиту.  Есть блестящие юристы, которые не адвокаты и туда не рвутся. Есть и адвокаты, которые не спешат развиваться, учиться и живут старым багажом.

Наверное каждый из нас может поделиться  откровенно страшными  и тяжелыми моментами своей жизни, но не делает это,поскольку  на сайте это неуместно.

Я предлагаю  на странице вопроса отвечать гражданину о том, о чем он спрашивает.

По существу вопроса,Сара Беремжановна, важно,  как именно Вы передавали деньги, есть ли какие доказательства этому. Есть ли соглашение между Вами о том, что на эти деньги квартира покупается на Ваше имя, как это соглашение ОФОРМЛЕНО.

Важна каждая деталь, о которой можно Вас расспросить уже не в рамках такой экспресс-консультации на сайте. Очень может быть, что к сожалению ни квартиру оформить на Вас, ни даже деньги не взыскать не получится, если Вы никак  передачу денег не оформляли.

Я не хочу сказать, что в принципе считаю ненужным получение статуса адвоката. Здесь каждый решает сам, прежде всего исходя из целесообразности. Мне, допустим, этот статус не нужен. Уголовными делами я не занимаюсь. В тоже время, свобода и независимость для меня важны. Поэтому я и считаю, что желание принудительно объединить всех под эгидой адвокатуры не обоснованно.

Минусов от этой затеи очень много. Перечислять их долго. Одним из них, к примеру, является то, что в случае введения "монополии" независимость адвокатов пострадает. Их, в ряде случаев, будут шантажировать возможным лишением статуса. В свою очередь, лишение статуса, по сути, будет означать окончание карьеры. Однако, я считаю, что порядок в сфере оказания юридических услуг наводить следует. Но не такими методами.

А какими способами. Вы высказали интересную мысль. Давайте ее обсудим