Вопрос #49255
Компенсация за неудачную и не нужную консультацию

Вопрос, как сказал бы Ленин, архисложный. Допустим, Вы подаете исковое заявление о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, в порядке главы 59 ГК РФ. Но такой иск можно выиграть лишь в том случае, если Вы безусловно докажете в суде, что такое консультирование было в природе, это во-первых, и Вас в ходе такого консультирования не предупреждали о возможных / негативных альтернативных последствиях, это во-вторых, и рекомендованная Вам операция была ЯВНО Вам противопоказана в действительности, это в-третьих. Здесь нужен адвокат / юрист с желательными медицинскими познаниями, а в плане самодеятельности лучше и не затевайтесь.

Спасибо за ответ! У меня есть официальный ответ от главврача той больницы на мою претезию-жалобу, где он по своей дурости подтвердил, чтто врач меня не предупредил об возможных осложнениях, т.к. они при этой операции бывают крайне редко. 

Уже лучше. Но, в случае судебного разбирательства, судебной медицинской экспертизы не избежать.

Экспертизу суд назначает?

Дмитрий здравствуйте! ответсвенность врача за неправльно установенный диагноз,  в результате которого причинен вреда может быть кваллифицрованно как пичинениение вреда. Ответсвенность за причинение вреда можно предьявить в порядке ст.1064 ГК РФ. подовая такое исковое заявление  Вы должны будете доказать виновность в совершении действий врача. При представлении таких доказательств и установения всех обстоятельств суд может взыскать в вашу пользу компенсацию, расходы понесенные вами на защиту прав, моральный вред.

Если данная информация Вам была полезна прошу отметить.

Спасибо за ответ! Диагноз был, но операции делать не надо было. Это уже со слов трёх других врачей, к которым я обращался после операции.

Судебную экспертизу назначает суд, но, по общему правилу, если об этом есть ходатайство истца или ответчика (хотя может и по своей инициативе).

Спасибо, Игорь Борисович!