09.11

Вопрос #48438
Опубликовали фотографию скелетированного трупа

Автор:

Иван Сергеевич Туркин , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 09.11.2019 11:32:20

Суть вопроса:

Здравствуйте. У меня есть сообщество во Вконтакте. Мне предложили пост в котором была фотография скелетированного трупа и информация, что труп якобы принадлежит ранее пропавшему без вести. Мы обратились в пресс-службу Следственного комитета и нам подтвердили информацию об обнаружении трупа и назвали его личность.Мы опубликовали пост. Через месяц родственница погибшего написала в прокуратуру, что якобы мы опубликовали информацию нарушающую неприкосновенность ее частной жизни. Нас попросили предоставить контакты человека, который нам прислал фотографию и первоначальную информацию, но мы не смогли это сделать. Несколько дней назад нам позвонили с уголовного розыска и также предложили отправить контакты этого человека. Вопрос заключается в том, что нам может грозить если мы не найдем контакты этого человека?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.11.2019 12:16

Здравствуйте! Вам может грозитьподозрения в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ. Это раз, затем Вам в любом случае может грозить обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 137 УК РФ. У Вас не было ни разрешения следствия ниразрешения родственников на такие действия. Дело интересное и Вам понадобится помощь адвоката на платной основе. Не  пользуйтесь услугами того, кого предоставит Вам следствие. Также Вы имете право обратиться к любому адвокату на этом сайте. Вся информация есть в анкетах. Учтите, что юристы не имеют права заниматься уголовными делами подобной категории

Пользователь: Иван Сергеевич Туркин  
09.11.2019 12:41

Спасибо за ответ. А если мы предоставим уголовному розыску контакты лица, который отправил нам данную информацию?

09.11.2019 12:50

По крайней мере подозрения в соучастии пост. 105 УК РФтогда скорее всего отпадут.

09.11.2019 13:20

Здравствуйте. В данном случае привлечение к уголовной ответственности Вам не грозит. Для подозрения в совершении преступления, предусмотренного ст.105 УК РФ должны быть хоть какие-то основания. Что же касается нарушения неприкосновенности частной жизни, то п.2 постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина" дает разъяснения о том, что при решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного  частью 1  или  2 статьи 137  УК РФ, суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне. Вместе с тем, родственница погибшего может обратиться в суд с иском к Вам о защите нематериальных благ в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с гл.8 ГК РФ, в частности, со ст.152.1 ГК, которая гласит, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. 

Пользователь: Иван Сергеевич Туркин  
09.11.2019 13:23

Спасибо Вам за граммотный и подробный ответ

09.11.2019 18:10

Правильный ответне тот, который Вы хотите услышать, а тот который  соответствует в действительности. Размещение фотографии умершего гражданина предполагает умысел на разглашение тайны его личной жизни,обстоятельств смерти и тайны личнойжизни его родственников. А Что касается ст. 105 ч. 1 УК РФ - я говорилтолько о подозрениях. Ведь очень подозрительно когдав таком деле скрывают источники полученя подобного фото, значит оно получено от преступника, а раз так - Вас надо рассматривать как возможного соучастника. Такая постановка вопроса в соответствии с ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности" всегда являласьоснованием для проведения в отношении Вас оперативных мероприятий.

09.11.2019 18:15

Уважаемый Сергей Геннадьевич! Основаниями являются может скрытие информации о лицах сделавших и предоставивших фотографию погибшего гражданина и данный факт воечет проведение как минимум проверочных мероприятий в соответствии с ФЗ "Об ОРД". Разве не понятно из информации, предоставленнойгр-ном Туркиным,что они намеренно скрывают лицо сделавшее и предоставившее им фотографию убитого? Вы меня простите, но я много работал по раскрытию и расследованию тяжких преступлений еще в должности следователя прокуратуры и явно вижу, что дело здесь нечисто. Что касается моей позиции по ст. 137 УК РФ, она не противоречит позиции ВС РФ.

Другие вопросы:

#69007 05.01.2025 (04:27)

Криптовалюта и налоги 2

Продал в 2024 году криптовалюту на сумму более миллиарда рублей в обменнике на наличные. Хочу подать декларацию за 2024 год на 100 млн рублей, т. е. "кинуть" налоговую. Боюсь что придет полиция с обыском либо придется рассказывать про реальную сумму. Могу ли я сказать в таком случае что продал на 100 млн в 2024 году и на 900 млн в 2025? Какова вероятность что полиция в таком случае будет писать во все обменники и спрашивать не менял ли кто такую сумму в 2024 году?
#68994 30.12.2024 (12:55)

Вопрос по обращению в госорганы на возможные правонашурения

Добрый день! У меня такой вопрос. Я как юрист закончил практику с клиентом и считаю, что в его действиях могут содержаться правонарушения (возможно преступления). В частности, при строительстве жилого дома по гос.контракту по итогам госзакупки используется фирма прокладка (не состоит ни в каком СРО), сами сроки работ уже грубо нарушены, заключены фиктивные договора на строительный надзор и т.д. Кроме того, сам стройподрядчик существует лишь номинально, в нем номинальный директор, который фактически ООО не управляет. Ранее, другая аффилированная ООО (группа ооо-шек с одним конечным бенефициаром и фактическим руководителям) уже завалила другой крупный инфраструктурный контракт с освещением активным в региональных СМИ. Считаю, что сейчас происходит тоже самое. Причем и в том случае вся ситуация была схожей. Я хочу написать обращение в прокуратуру, указав эти обстоятельства. Насколько велика вероятность проведения проверки по направленному обращению, какая практика у правоохранительных органов на этот счет? И в какие еще органы можно обратиться, в рамках обращения по 59-ФЗ на данный счет, и есть ли практика возбуждения дел и проверок по результатам направленных гражданами обращений?
#68991 26.12.2024 (19:34)

Угощение врачу - это взятка?

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если прийти на приём к врачу в государственную поликлинику или больницу и угостить его печеньем - это будет считаться взяткой с точки зрения закона? Вообще, есть ли признаки противоправного деяния в этом поступке?