07.11

Вопрос #48366
Ст 131 и 132 ГПК

Автор:

Екатерина , Город: Брянск / обл Брянская, 07.11.2019 21:25:55

Суть вопроса:

Здравствуйте, разъясните пожалуйста статьи ГПК а именно 131 и 132, обязательно ли письменно теперь уведомлять ответчика и как

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Да, вы обязаны направить ответчику копию искового заявления с приложениями, а почтовую квитанцию об отправке необходимо прилоить к материалам которые сдаете в суд

07.11.2019 22:48

Здравствуйте, обязательно, при отсутствии извещения (копия иска который подаете и приложения к нему) не примут иск, а если примут, то оставят без движения и не примут к производству. 

09.11.2019 08:36

Здравствуйте, Екатерина!

Так как уже имеется практика возврата судебных приказов и исковых заявлений по несоблюдению последовательности их подачи, то Вам следует знать:

1. Направить в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением и описью вложения исковое заявление с копиями документов.

2. По получении уведомления о том, что письмо с иском вручено ответчику, либо возвратного письма, подать в суд исковое заявление.

Другие вопросы:

#69108 12.03.2025 (20:13)

Представитель по доверенности через почту направил запрос медицинских документов, отказали по причине отсутствия паспорта

Добрый день! Мой представитель по генеральной доверенности по почте заказным письмом направил запрос в больницу на выдачу копии карты амбулаторного больного (т. е. меня). Пришёл отказ, якобы помимо копии доверенности необходимо приложить копию паспорта представителя. В связи с чем вопрос: 1. Правомерен ли отказ? 2. Если я лично буду писать письмо с таким же запросом, мне нужно прикладывать копию паспорта?
#69093 27.02.2025 (15:31)

Может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы

может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы. Матери 78, сыну 56
#69087 25.02.2025 (12:30)

Обработка биометрических персональных данных

Здравствуйте! Кто хорошо ориентируется в вопросе, помогите, пожалуйста, разобраться с понятием "обработка биометрических персональных данных". Случай, когда запись телефонных разговоров используется организацией для 1) оптимизации процесса обработки заявок (повторное прослушивание при необходимости и уточнение данных заявки), 2) для контроля качества работы сотрудников и 3) решения спорных вопросов с партнерами (в записи разговора с партнером опознается женский голос, представляющийся именем Татьяна, и определяется, что принимал заявку "менеджер Татьяна партнера"), при этом персональные данные в виде голоса не размещаются в информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных", хранятся некоторое время для внутреннего пользования и для решения спорных вопросов с партнерами, - подпадает под определение "обработка биометрических персональных данных"? Или это не обработка биометрии?