27.10

Вопрос #48009
Можно ли доказать факт кражи

Автор:

Светлана , Город: Челябинск / обл Челябинская, 27.10.2019 12:25:48

Суть вопроса:

Здравствуйте. У мужа украли телефон, внутри было 2 сим карты на его имя. Взломали его страницу в вк и сменили пароль, т.е теперь у него нет доступа к своей же странице. Симки мы заблокировали,кто украл знаем. Человек признался в телефоном разговоре и это было записано на диктофон. Печаль в том,что документов на телефон нет,т.к покупали лет 5 назад,примут ли у нас заявление в полиции и есть ли шанс вообще что либо доказать.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Колодкина Марина Анатольевна   Рейтинг 5.5
27.10.2019 12:51

Заявление принять обязаны, проверку проведут и даже при отсутствии документов, но при наличии состава преступления- дело возбудят. Стоит учитывать, что стоимость телефона должна быть не менее 2500 рублей на момент хищения.

27.10.2019 14:11

Здравствуйте. Принять заявление в полиции у Вашего мужа обязаны в любом случае. Запись представьте вместе с заявлением. Обязанность доказывать вину подозреваемого лежит на следователе, а не на заявителе: кража - не дело частного обвинения

30.10.2019 18:26

Здравствуйте. Завление примут однозначно, соотвественно уголовное дело тоже возбудят по факту хищения Вашего имущества, если сумма похищенного более 2500 рублей. В принципе не так важно когда Вы покупали телефон и есть ли у Вас документы.  С учетом уже имеющихся у Вас доказательств есть все шансы привлеч лицо подозреваемое Вами в хищении к уголовной отвественности. Взломанна страница в ВК отдельная история, не исключаю, что уголовная. 

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.