23.10

Вопрос #47855
Устранение препятствий в пользовании имуществом (гараж)

Автор:

Алексей , Город: Лебедянь / обл Липецкая, 23.10.2019 12:48:05

Суть вопроса:

Сосед использовал заднюю стену моего гаража в качестве общей без моего ведома, и еще положил плиты перекрытия поверх моих на эту "общую" опорную стены,
как правильно составить исковое?
на что ссылаться в нем?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

23.10.2019 12:52

Приветствую! У Вас имеются документы собственности на гараж?

23.10.2019 12:58

Прикладываю образец, могу помочь в написании иска, если напишите более подробно о Вашей ситуации. Можно на почту, можно в личные соощения.

Пользователь: Алексей  
23.10.2019 13:14

Написание иска платно?

23.10.2019 13:18

Напишите мне в личные сообщения свой телефон, все обсудим.

23.10.2019 13:27

Здравствуйте. А какое препятствие в пользовании создаёт пристройка другого помещения к внешней стене гаража и плиты на стене и частично Вашей крыше? Если предмет иска будет именно таким - нарветесь на отказ.

Пользователь: Алексей  
24.10.2019 08:37

между задними стенками гаражей по плану предусмотрено растояние в 1 м., плиты лежат и на стене и на моих плитах перекрытия, что увеличивает нагрузку которае может превести к развитию дефектам, также там скапливается снег так как поднят уровень соседнего гаража, препятсвие указано выше а также я немогу обслуживать заднюю стену своего гаража

24.10.2019 09:23
Увеличение нагрузки на стены не создает препятствий к использованию помещения гаража по назначению. Поэтому предмет иска, формулировка и правовое обоснование исковых требований должны быть другими.
Пользователь: Алексей  
24.10.2019 11:03

если акцентировать иск на самовольный захват земли (расстояние 1 м. между гаражами)?

24.10.2019 11:31

я бы поставил вопрос об устранении угрозы жизни и здоровью, а так же имуществу. Но иск нужно будет очень тщательно расписать и желательно приложить досудебное заключение эксперта - строителя о том, что такое расположение плит крыши значительно усиливаетнагрузку на заднюю стену и создает угрозу разрушения гаража со всеми вытекающими последствиями

Пользователь: Алексей  
24.10.2019 11:43

какая будет заглавная формулировка иска? если делать досудебное заключение  эксперта-строителя, то в псоследсвии надо будет делать и судебную строительно-техническую эспертизу не лишне ли траты? есть ли исковой срок по данным видам иска?

24.10.2019 11:49

Назвать иск можно по всякому. Главное - сформулировать просительную часть после слова "Прошу" Возможно, суд ограничится заключением специалиста. Если противоположная сторона будет настаивать на проведении судебной экспертизы, ей и платить. От Вас никаких дополнительных расходов. Срок исковой давности по делам о восстановлении нарушенных прав собственника, хотя и не связанных с лишением владения, не применятется. 

Пользователь: Алексей  
24.10.2019 13:18

нужно ли в данном  иске взыскивать убытки по ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение? так как мой фундамент и стена.

24.10.2019 14:05
А какие убытки и в чем заключается неосновательное обогащение? Вы же стену и фундамент не ремонтировали,затрат на восстановление Ваших прав не понесли
Пользователь: Алексей  
25.10.2019 09:26

Добрый день! об убытках речь не идет, сосед при строительстве своего гаража использовал мою стену тем самым сэкономил на строительсве, согласия на пристройку я не давал..

25.10.2019 09:36

Здравствуйте. Чтобы доказать, сколько реально сэкономил, Вам придется проводить уже СУДЕБНУЮ строительно-техническую экспертизу с гораздо большим количеством вопросов, нежели исследование, о котором мною написано выше. И еще не факт, что суд примет решение в Вашу пользу. Так что, овчинка не стоит выделки.

Пользователь: Алексей  
25.10.2019 14:24

а вчем существенная разница заключение эксперта строителя и строительно-техническая экспертиза?

25.10.2019 16:39
По сути, это одно и то же. Заключение судебной экспертизы сложнее, более формализовано соответственно более дорогое

Другие вопросы:

#68632 09.07.2024 (15:27)

пожар в доме

Подскажите пожалуйста. в доме произошло возгорание, согласно протоколу в доме в комнате где произошло возгорание находился человек. хозяев не было на тот момент дома. Человек находящийся в помещении был в состоянии опьянения. Возгорание произошло в удлинителе. возможно по приничине неосторожного обращения с удлинителем человеком находящегося в доме. Страховка хочет взыскать с собственников денежные средства. как быть?
#68596 28.06.2024 (19:38)

Как обезопасить себя

Здравствуйте. Я замужем, у мужа двое детей от прошлых браков,общих детей нет. Я жена собираюсь идти на сво медиком, у мужа был инсульт и он будет дома. У нас есть дом который был куплены чисто за мои деньги. Муж согласен с тем что дом мой,но купил его он и естественно по документам он его ( я в тот момент была в другом городе). Так вот, я ухожу на сво, с мужем без моего присутсвия мало ли что может произойти, не хочу что бы его дети смогли что то поиметь с этого дома. Я мужу говорила об этом, он меня уверял что у детей его и так есть имущество для наследования (квартиры и дома),что наш дом им не нужен,но я на слово не верю. Вопрос такой, как можно переписать на менятдом,или заключить какое то соглашение,что в случае чего его дети ничего не будут иметь с дома. В дальнейшем я планирую брать квартиру ,опять же за свой счет,и не хочу что бы его дети наследовали что-то с нее. В любом случае муж тоже не хочет в случае чего остаться без ничего,если со мной что-то случиться на службе,но если что,то он будет первым моим наследником,верно?
#68588 25.06.2024 (11:58)

Земля в собственность

Уважаемые юристы. На протяжении всего времени платил за землю. Можно узаконить право на землю в свою собственность. Заранее спасибо за ответ.