03.10

Вопрос #47145
как толковать норму об отводе прокурора

Автор:

Виктор , Город: Симферополь / Респ Крым, 03.10.2019 16:07:20

Суть вопроса:

ст. 62 УПК гласит: При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
ст. 63 предусматривает Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
применительно ли это требование ст. 63 к прокурору, если приговор с участием которого отменен, а при новом рассмотрении он снова участвует?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Добрый день. Нет, не применимо. В статье 63 УПК РФ круг лдиц, подпадающих под ее действие, является конкретным и закрытым - судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции. На дургих участников процесса требования данной статьи не распространяются.

Другие вопросы:

#68610 04.07.2024 (06:48) платный450 р. срочный

Как снизить срок до административного или условного? Возможно ли это?

Здравствуйте. Сегодня пришли с постановлением. Кто то сказал что распрорастронется запрещеные вещества "соль", но по итогам не нашли. Пару кустов марихуаны и патроны. Сказали что передадут на экспертизу. Что делать?
#68586 25.06.2024 (07:02)

Компенсация за моральный ущерб

Здравствуйте, ситуация такая, шли домой, муж был подвыпивший. Он сделал замечание компании и мы пошли дальше, но один из молод.людей начал его оскорблять и вызывать на разговор, на что мой муж отреагировал. Муж подошел к ним, поговорили, но обидчик не мог угомонится, всячески мужа провоцировал, что типо он не мужик, я тоже всячески пыталась его успокоить, но он не мог никак успокоиться и друзья его ничего не предприняли. В итоге он начал приближаться к мужу очень близко, нарушая границы личного пространства, на что муж его оттолкнул, а обидчик в ответ ударил мужа, что он даже чуть не упал, но значительно отлетел в сторону. Дальше драки не произошло, потому что я вставала между ними, да и муж был в таком состоянии от удара, и мы пошли домой. На утро у мужа все опухло, он не мог не говорить, не глотать, поехал в травмпункт, где ему потвердили, перелом нижней челюсти. Сейчас лежит в больнице, ему сделали операцию, он ходит с шинированием челюсти. Не может не говорить, не есть, рот полностью закрыт, боль, на обезболивающих. Муж собирается писать заявление в полицию, на обидчика, тем более это сын моей знакомой. На контакт они не идут, обидчик себя виновным не считает. Говорит только оплатить по чекам. Но муж сейчас минимум месяц на больничном, и это долгой востанановление функций челюсти. во вторых он переживает такие мучения. Вопрос таков, сколько написать за моральный ущерб копменсацию . И вообще если они решат, урелигировать вопрос до решения суда, сколько потребовать за понесенных вред здоровью.
#68580 22.06.2024 (19:49)

Ставки на спорт

Мне предлагают как блогеру разместить у себя рекламу консультанта на ставки и ещё какую - то мутную тему связанную со ставками. Она называется "абуз партнерки"Я в этом не разбираюсь. Что может за это грозить? Хотелось бы адекватного ответа без пугалок