27.09

Вопрос #46953
Как опротестовать выводы акта осмотра помещения при подтоплени

Автор:

Ангерман Олег Станиславович , Город: Череповец / обл Вологодская, 27.09.2019 16:58:47

Суть вопроса:

Управляющая компания не аргументировано обвинила мня в подтоплении соседей снизу, фактически не установив причину. Во первых, акт составлен через 10 дней после поступления заявления, во вторых причины установлены не были, а буквально "взяты с потока". Я категорически не согласен с выводами, указанными в данном документе. Как и в каком порядке опротестовать данный акт осмотра помещений?
Заранее благодарен, Ангерман Олег Станиславович.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте, Олег Станиславович!

Уточните, пожалуйста, в какой форме вас обвинила УК: устно, претензия, исковое заявление? От этого зависят ваши дальнейшие действия. Понятное дело, что УК всегда пытается свою вину повесить на жильцов.

28.09.2019 11:35

Здравствуйте, Татьяна Геннадьевна!

В форме Акта осмотра жилого помещения, в котором я написал, что категорически с ним не согласен. 10 дней они ходили, делали вид, что что то ищут, недоуменно разводили руками, в итоге появился этот документ. Течь как то само собой по истечении 10 дней самоусиранилась. Соседке все равно, кто ей возместит ущерб, собирается идти с ним в суд. 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
29.09.2019 09:03

Добрый день. А осмотр квартиры 5  от куда якобы происходит затопления, производился? Вы непосредственно участвовали в осмотре квартиры расположенной под вами или ознакомлены с актом позже? 

29.09.2019 10:24

Осмотр моей квартиры 5 производился. И очень тщательный. Но источник подтопления не обнаружен. В родтопленой квартире я был сам. УК осматривала её самостоятельно 16 сентября. Я в день осмотра был в командировке в Ярославле и вода (горячая и холодная) в моей квартире была перекрыта. 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
29.09.2019 10:27

Акт осмотра вашей квартиры с указанием отсутствия подтопления и причин составлялся? 

29.09.2019 10:31

26 сентября был представлен единственный акт осмотра жилого помещения кв. 2. Других актов не было.. 

29.09.2019 10:26

Акт фактически был составлен 26 сентября, Ане в течение 12 часов, как оно должно быть. С потолка соседей снизу на тот момент все ещё продолжало капать

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
29.09.2019 10:36

Необходимо потребовать составление акта осмотра вашей квартиры. А по вашему мнению, в результате чего произошло подтопления кв. 2

29.09.2019 10:43

Спасибо большое. Непременно затребую такой акт. А по сути вопроса у меня сложилось впечатление, что в течение 10 дней УК устраняла и истиные причины подтопления, которые теперь уже установить сложно, но виновником которых была сама управляющая компания. Никто из нис в обследовании общедомовых сетей водопровода и канализации не участвовал. 

29.09.2019 14:21

Андрей Николаевич, а привлечь какую нибудь независимую организацию для осмотра и экспертизы я могу? Ведь, как ни крути, в данной ситуации УК валяется лицом заинтересованным... 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
29.09.2019 14:24

Конечно можно с привлечением специалиста, организации которая впоследствии может подготовить экспертное заключение относительно причин затопления. 

29.09.2019 14:34

Спасибо большое. Попробую найти такую организацию. 

Другие вопросы:

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406

#68355 26.03.2024 (15:00) приватный

Приватный вопрос #68355