06.09

Вопрос #46201
Основание установления факта службы по контракту

Автор:

Татьяна Петренко(Пекач) , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 06.09.2019 14:19:21

Суть вопроса:

Военкомат не предоставляет справку, сославшись на уничтожение личного дела с послужным списком. Это обстоятельство является основанием установления факта службы по контракту ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

06.09.2019 16:42

Здравствуйте. Если личное дело уничтожено, необходимо обратиться с запросом в архив того ведомства, в котором Вы проходили военную службу. 

Пользователь: Татьяна Петренко(Пекач)  
06.09.2019 16:55

Обратилась, получила справки, в приложенном файле. Но пенсионный фонд не обязан устанавыливать юридическую значимость справки. Эти справки подтверждают факт службы, который надо устанавливать в судебном порядке. А основанием установления факта является отказ в выдаче справки или уничтожение личного дела ?

06.09.2019 20:03

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Следовательно, основанием является уничтожение личного дела, но не отказ в выдаче справки

Пользователь: Татьяна Петренко(Пекач)  
07.09.2019 09:44

Дай Бог Вам здоровья. Я же только матрос и то в отставке. Хоть бы кто меня пожалел. А Вы так хорошо и правильно сказали и объяснили с указанием нормы закона.  Еще требуется указывать для чего необхолимо. Отказывая указали:" ... предоставить какие-либо другие сведения социально-правового характера военный комиссариат не имеет возможности." Значит, необходимо для предоставления сведений социально-правового характера. Такая формулировка будет приемлимой ?

07.09.2019 10:36

Считаю, что нужно более конкретно указать формулировку, для чего необходимо установление факта, например, оформление пенсии и т.п.

Пользователь: Татьяна Петренко(Пекач)  
07.09.2019 10:48

Согласна.   Указать для получения паспорта можно ?

Пользователь: Татьяна Петренко(Пекач)  
07.09.2019 21:42

В соответствии с пунктом А статьи 5 ФЗ №62 от 31.05.2002 «О гражданстве РФ»

«а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день  вступления  в силу настоящего Федерального закона;» являются гражданами РФ.

           По основанию Положения п.3 Постановления Верховного совета от 17 июня 1993 г. N 5206/1-1 с применением ст. 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в редакции от 28.11.1991 г.  полагаю являюсь гражданином РФ, так как служила по контракту с 01 декабря 1993года по 31 августа 1994 года на Балтийском Флоте под юрисдикцией РФ на территории Эстонской Республики.

           А также в соответствии с  частью 2 статьи  30 Закона РФ от 11.02.1993 N 4455-1 "О воинской обязанности и военной службе" положенного  применению на дату выдачи военного билета  серии НЛ № 5937273 Пекач Татьяны Константиновны Великолукским городским военным комиссариатом Псковской области 15 августа 1995 года и удостоверения личности военнослужащего по контракту серии НУ № 376064 Пекач Татьяны Константиновны от 02 декабря  1993года,  контракт  о прохождении военной службы заключался в письменной форме между гражданином  и  Министерством обороны Российской Федерации.

           В соответствии с частью 1 статьи 35 Закона РФ от 11.02.1993 N 4455-1 "О воинской обязанности и военной службе" «Лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации, не может проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, органах внешней разведки и федеральных органах государственной безопасности».

Чтобы подать заявление, надо установить факт. Правильно думаю или что-то не так ?

Другие вопросы:

#68977 22.12.2024 (14:13)

ВЫШЕЛ ЛИ СУД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА НЕЗАЯВЛЕННЫХ В ИСКЕ ТРЕБОВАНИЙ?

Добрый день, Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля. Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно? При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта. Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц. Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом. Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего. Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом. 1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску. 2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования. 3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований? Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект? С уважением. Постарался описать подробно.
#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?