20.10

Вопрос #4616
Правомерны ли действия ЖКХ?

Автор:

Руслан Алиулов, Город: Казань / Респ Татарстан, 20.10.2015 08:09:31

Суть вопроса:

Добрый день. Наше ЖКХ в течение двух лет не знало о кол-ве прописанных в квартире человек. По факту, когда они узнали о том что в квартире прописано 2 чел, сделали перерасчет и начислили долг 47 тыс руб. Правомерны ли данные действия и на каком основании был начислен долг за электроэнергию, если начисления были по приборам учета?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

20.10.2015 07:41
Добрый день! Оплата услуг ЖКХ берется из показаний по приборам учета, независимо сколько человек прописано в квартире. Оплата услуг, рассчитанная не по приборам учета начисляется по количеству проживающих в квартире лиц.
Компания: ООО "ФорсетиКо"  
20.10.2015 09:31
Если вы платите по приборам учета, то скорее всего начисленные суммы неправомерны.
Компания: ЮА "Юрист-Проффи"  
20.10.2015 14:28
Если у вас имеются приборы учета, то и расчет происходит согласно сведениям которые Вы предоставляете ежемесячно в ЖКХ. Если Вы не согласны с перерасчетом обращайтесь письменно в ЖКХ с обоснованными возражениями и приложением необходимых доказательств.

Другие вопросы:

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406

#68355 26.03.2024 (15:00) приватный

Приватный вопрос #68355