22.08
Вопрос #45631
отключение горячей воды
Автор:
Наталья ,
Город: Чита / край Забайкальский,
22.08.2019 14:27:46
Суть вопроса:
Добрый день! У меня такой вопрос. 10 июня 2019 года ТГК-14 отрезала нам горячую воду за долг, но сделала это тогда когда в квартире находился несовершеннолетний ребенок, который в этой квартире не прописан и не живет, просто в гости приехала. Она открыла дверь, двое мужчин сказали что они из ТГК -14 и что им нужно срочно отрезать горячую воду т.к. долг мы сейчас не погасим. Ребенок ответила что не может их впустит т.к взрослых нет и она не хозяйка, на что один мужчина ответил, что если она сейчас их не пустит, то завтра приедут другие люди и вынесут из квартиры всё в счет долга. Потом убрал руку девочки с дверной ручки, отодвинул ребенка и они вошли. Один пошел на кухню заполнять документы, а второй закрыл дверь и зашел в ванную. После всего, тот кто заполнял документы, сказал ребенку подписать, и естественно ребенок подписал, они ушли не оставив даже акт об отключении и до сих пор начисляют нам за горячую воду. Мы написали заявление, их нашли началось разбирательство, следователь вызывал к себе и ребенка и этих мужчин. Со слов моей племянницы они не показали удостоверение, они упорно твердят что показали , что представились как положено, что впустила сама, что на кухню ни кто не проходил, бумаги заполнялись в коридоре и что акт на отключении передали ребенку, хотя это был не акт, а памятка где можно оплатить. Потом в августе месяце, следователь позвонил и сказал, что приедет к нам домой сфотографировать место действия, (хотя участковый все сфотографировал еще 10.06.19) договорились на 6 августа, но он так и не приехал, сославшись на то, что сломалась служебная машина…
Мы ни как не можем доказать обратное, следователь задает вопросы, ребенок отвечает так, а в итоге на листе ответ как то в перевернутом смысле, например, ребенок сказал что они не представились, следователь записал что фамилию и имя не запомнила (увидели эти не стыковки только после того как подписали…) Сегодня следователь вызвал на очную ставку ребенка с одним из этих мужчин и тот упорно отказывается от своих действий, которые о совершил в квартире - это именно он напористо вошел в квартиру, отодвинув ребенка и прошел на кухню. Потом вообще сказал что не хочет общаться с нашей стороной и что пусть следователь доказывает что все было так как говорит ребенок. После этой встречи, следователь спросил нас получили ли мы письмо об отказе в уголовном деле? Зачем тогда он все это сегодня проводил, если письмо с отказом уже отправил почтой, не понятно, Подскажите, как вести себя в такой ситуации? Как доказать что они не правы? Следовать спрашивал девочку, а может хозяева квартиры обозлились на компанию и заставили тебя так говорить? Получается, что ребенку просто не верят.. Куда обратиться в этой ситуации? Каким законом мы можем себя защитить в этом деле? Спасибо за ответ!
Мы ни как не можем доказать обратное, следователь задает вопросы, ребенок отвечает так, а в итоге на листе ответ как то в перевернутом смысле, например, ребенок сказал что они не представились, следователь записал что фамилию и имя не запомнила (увидели эти не стыковки только после того как подписали…) Сегодня следователь вызвал на очную ставку ребенка с одним из этих мужчин и тот упорно отказывается от своих действий, которые о совершил в квартире - это именно он напористо вошел в квартиру, отодвинув ребенка и прошел на кухню. Потом вообще сказал что не хочет общаться с нашей стороной и что пусть следователь доказывает что все было так как говорит ребенок. После этой встречи, следователь спросил нас получили ли мы письмо об отказе в уголовном деле? Зачем тогда он все это сегодня проводил, если письмо с отказом уже отправил почтой, не понятно, Подскажите, как вести себя в такой ситуации? Как доказать что они не правы? Следовать спрашивал девочку, а может хозяева квартиры обозлились на компанию и заставили тебя так говорить? Получается, что ребенку просто не верят.. Куда обратиться в этой ситуации? Каким законом мы можем себя защитить в этом деле? Спасибо за ответ!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Нет комментариев
Другие вопросы:
#69106
12.03.2025 (06:25)
Подписание Договора управления домом
Было проведено собрание собственников жилья где была повестка--заключить Договор управления домом с определенной управляющей компанией и утвердить сам Договор управления домом --решение было принято большинством голосов на собрании-- положительное. Теперь управляющая компания повысила тариф за содержание и ремонт общего имущества основываясь на том, что в Договоре есть пункт, что они могут в одностороннем порядке повышать тариф без проведения общего собрания собственников и они считают заключёнными Договора управления домом со всеми собственниками жилья так как на первом собрании было принято заключить с ними Договор управления домом.
Является ли законным повышение тарифа за содержание и ремонт общего имущества --основываясь на пункте в Договоре управления домом без проведения общего собрания собственников и является ли заключёнными Договора управления домом --без личного подписания каждым собственником с ними Договора управления домом?
#69086
25.02.2025 (12:25)
Правомерно ли взыскивать СОИ с собственника по общему тарифу?
Здравствуйте!
Если компания выставляет плату за СОИ по прибору обще домового учета, при этом не заключив договор с Управляющей компанией по взаимной поверке (вернее УК с этой не заключила!) - по общему тарифу и завышенным ценам, то кто несёт отвественость за завышенные цены для оплачивающего по ним потребителя-собственника? Можно ли вернуть уплоченные деньги собственнику и с какой из двух вышеприведенных организацией, из которых УК-коммерческая структура, а электропровайдер - государственная?
#69071
17.02.2025 (13:05)
Пени по жку
Здравствуйте. Образовалась большая задолженность по жку за 4 года. Предложила оплатить задолженность по услугам в полном размере с вариантом списания пени. Бухгалтерия ответила что спишут только 30% пени, остальные пени надо оплачивать. Возможно ли списывать больший процент пени ввиду серьезной неподъемной суммы? Или разумнее через суд заявить о сроке исковой давности и добиться большего списания пени?