Вопрос #43631
Необходима консультация опытного юриста, специализирующегося в вопросах гражданства для решения вопроса.

В Вашем городе достаточно опытных специалистов в решении проблем с отказом в приёме в гражданство РФ. Самый лучший способ - очная личная консультация.

Лично у меня не прием, а признание. Служила по контракту. Опытные специалисты нашего города, как Бобкович Е.В , чтобы Вы правильно поняли обстановку в нашем городе, в Заключении об установлении моей личности записала  текст, в котором два взаимоисключающих утверждения. Перечисляются представленные документы, удостоверяющие наличие гражданства РФ в соответствии с Указом Президента № 1325 подпункт А и Д пункта 45, и утверждается о необходимости подачи на гражданство.  Документ в приложенном файле. Просто юридические перлы, а мне мучайся. Ждут моей смерти, чтобы пенсию не платить. Нет в нашем городе специалистов, идет борьба с людьми по национальному признаку. Не нравится, что родилась на Украине. 

Здравствуйте, Татьяна Константиновна!

Из документа, представленного Вами, усматривается, что установлена Ваша личность и по наличию гражданства Российской Федерации проводится проверка.

В то же время, дело уже длится с 2016 года. Поэтому от Вас необходимы сведения, чем проверка окончилась.

На данный же момент стоит вопрос о возможности обращения в суд с заявлением об установлении факта, имеющиего юридическое значение, о наличии у Вас гражданства Российской Федерации или израть вариант восстановления в гражданстве Российской Федерации, согласно ст. 15 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Добрый день! Большое спасибо, что ответили, я Вас только очень попрошу меня не бросать. Вопрос требует обсуждения, времени, много подробностей. Все документы у меня подлинные, копии могу представлять в прикрепленных файлах. Прошу остаться со мной до решения вопроса, чтобы мне не менять юриста. Суть такова. Расскажу сначала. Обратилась за паспортом в ОУФМС, инспектор не приняла документы, сразу же пошла за разъяснением к начальнику отдела. После этого инспектор документы рассмотрела, притензий никаких, но не приняла. Паспорт не выдали. На письменные обращения основания отказа в выдаче паспорта не сообщали. Обжаловала в судебном порядке  один из ответов уже ОВМ, и только 26 апреля 2019 года по решению суда назвали основания. Это представление просроченного заграничного паспорта. Но по п.29.1 Приказа ФМС паспорт выдается на основании иных представленных документов. Поэтому обжаловала отказ в приеме документов, в связи с пропуском срока обжалования иск не удовлетворили. ОВМ утверждает, что представляла копии, требую карточку личного приема, не представляют, обжалую по суду отказ в предоставлении карточки приема, а суд защищает органы и отказывает в удовлетворении иска. Сейчас этот вопрос в стадии кассации. Мною УФМС УМВД заказным письмом были направлены нотариально заверенные копии документов, что приравнивается представлению оригиналов. Проверка проводится по пункту 51 Указа Президента № 1325. УВМ УМВД в своем ответе написал, что представляла копию вкладыша. Инициатива проверки - ОВМ. Проверку проводило УВМ. Но им высылала нотариально заверенные копии. Есть заказное почтовое уведомление о получении. Считаю их утверждение о представлении копии Вкладыша - заведомо ложной информацией. И хочу установить такой факт, чтобы признать заключение об отсутствии гражданства не законным. В обоснование заявления об установлении факта сообщения заведомо ложной информации какие можно включить НПА? Про ст.22 ФЗ № 62 язнаю. Надеюсь Вы мужественный человек и прочитав информацию не бросите переписку со мной. 

Проверка была основана на факте представления копий документов, что опровергается фактом получения нотариально заверенных копий УВМ УМВД. Следовательно проведение проверки незаконно и результаты ее незаконны. Сейчас если писать на получение паспорта, мне укажут на заключение об отсутствии наличия гражданства. Заключение не обжаловала, сейчас восстанавливать сроки обжалования никто не будет. Мне необходимо доказать, что в своем ответе УВМ сообщило заведомо ложную информацию относительно оснований проведения проверки, так как получало нотариально заверенные копии.  Это первый вопрос и первый необходимый установить юридический факт. 

Далее. Подавала на получение паспорта по признанию по основанию пункта Д части 1 статьи 41.1 Федерального Закона Российской Федерации от 31.05. 2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2012г. №182-ФЗ). Не приняли заявление, написали, что не документировалась паспортом гражданина РФ.

Действие Положения главы VIII.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» продлено  до 1 января 2020 года в редакции Федерального закона от 19 декабря 2016г. № 462 – ФЗ. 

Мне необходимо установить факт документирования паспортом гражданина РФ, это мой загранпаспорт.

Третий и последний факт. Паспорт гражданина РФ выдают по основанию п.3 Постановления Верховного совета от 17 июня 1993 г. N 5206/1-1 с применением ст. 13 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» в редакции от 28.11.1991 г. Служила по контракту с 01 декабря 1993 года по 01 сентября 1994 года. Справки из архивов есть, есть Приказ Президента №52. В пункте 3 дата 06 февраля 1992 года не прописана, Она указывается в инструкциях МВД. Ссылаясь на инструкции не выдают паспорт. Но ведь постановление действует не на дату. Полагаю следует установить факт службы в ВС для получения паспорта по основанию п.3 Постановления Верховного совета от 17 июня 1993 г. N 5206/1-1 с применением ст. 13 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» в редакции от 28.11.1991 г. В моем Вкладыше о гражданстве вписана ст.13 Не знаю даже осилите Вы всю информацию. Но прошу отозваться. На вопрос чем закончилась проверка сообщила, что установили отсутствие наличия гражданства. Жду Ваш ответ. 

Для того, чтобы начать работу по Вашему вопросу, разумно было бы начать общение в личных сообщениях на данном сайте. Напишите ко мне в личку.