23.06

Вопрос #43256
Может ли придомовая территория относиться к одному из двух домов?

Автор:

Миша , Город: Нижневартовск / АО Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 23.06.2019 09:02:09

Суть вопроса:

Здравствуйте. Вопрос по общей земельной территории между двумя многоквартирными домами. В 13-14 году, примерно, дом напротив не известив нас забрал всю парковочную площадку себе и они за ее обслуживание платили плюсом к коммунальным услугам.Сейчас они поставили нас в известность, что территорию огородят, не давая возможности ставить нам автомобили. Какие у нас есть возможности по исправлению этой ситуации?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

23.06.2019 10:44

Доброый день.

Земельный участок в силу ст. 36 Жилищного кодекса РФ является общим имуществом многоквартирного дома (ОДНОГО!!!), поэтому у кажлого дома должен быть свой участок. Требуется выяснить, не ставились ли границы земельного участка под Вашим домом на кадастровый учет. Если да, то чужой забор их не должен захватывать и пересекать. Если нет, то необходимо провести межевание и определить границы с соседним домом. Если после этого забо будет захватывать Вашу территорию - можно будет требовать его демонтажа в судебном порядке.

С уважением,

Пользователь: Миша  
23.06.2019 10:51

Вся парковочная территория относится к их дому, поэтому у нас нет участка, где жильцы нашего дома могли бы ставить автомобили. Как нам добиться того, чтобы эта парковочная территоия была разделена поровну между домами.

23.06.2019 11:41

Что значит относится - по закону или "по понятиям"? Требуется смотреть, как проходят границы участков в государственном кадастре. Если они не определены - их необходимо определять межеванием и вносить. Если определены, и парковка действительно их - то никак.

А как Вы себе представляете, чтобы можно было просто так взять и забрать чужое? Возможный вариант в таком случае - это только договариваться с их собранием собственников и брать часть парковки в аренду, за что платить.

Если же границы не определены - то вопрос о споре вполне открытый.

Известны ли Вам кадастровые номера участков, есть ли на них выписки из ЕГРН?

С уважением,

23.06.2019 13:41

Здравствуйте. Как такое вообще могло произойти, чтобы один дом захватил всю междомовую площадь? Они хоть тропинку вам оставили для прохода к дому? Если дом постройки до 2005 г., то земельный участок, так называемая придомовая территория, включается в общее имущество только по заявлению собственников дома и после межевания и постановки на кадастровый учёт. Если дом постройки после 2005 г., то земельный участок включается в состав общего имущества ещё на стадии проектирования и строительства дома. Но не могли ни администрация района или города, ни проектировщики весь междомовой земельный участок отдать одному дому. Они бы его поделили между этими домами и граница проходила бы посередине. Здесь же какой-то рейдерский захват произошёл. А УК какая разница, кто платит за обслуживание земельного учаастка. Вам следует в документах порыться для установления истины. Лучше будет, если вы в прокуратуру обратитесь с этим вопросом. Для неё не будет препятствий в доступе к документам. И что так поздно подняли вопрос?  

Пользователь: Миша  
23.06.2019 14:07

Дом постройки до 2005г., в то время когда решался вопрос о присвоении участков прилегающей земли каждому дому, у нас отсутствовал старший домового совета. Поэтому, жильцов не известили о таком разделе участков прилегающей территории. Узнали в этом году, когда новый старший домового совета принял все дела.

23.06.2019 14:30

Значит выходит, что ваш дом пошёл на базар, а шапки уже распроданы были. Если земельный участок орган местного саоуправления отводил соседнему дому, то почему он так поступил, под самые окна вашего дома отвёл его соседям? Так не должно быть. Обращайтесь в прокуратуру, пойдите в ОМС, потребуйте документы по отводу показать для изучения и т.д. В суд подавайте. Проблема в том, что срок давности истёк. Отсутствие старшего уважительной причиной пропуска не признают. Но если пойти другим путём, то не обращая внимания на соседний участок (вы можете не знать и не обязаны, что он уже отведён соседям) ваш дом подаёт заявление о выделении земельного участка для включения его в состав общего имущества, в котором просите установить границы вокруг периметра (измерьте расстояние между домами) по середине. Вам ответят, что "шапки уже распроданы". Вот тут-то вы и узнаете официально, что земля уже отдана. Этот день вы имеете право считать днём, когда вы узнали о нарушении вашего права на землю, и можете обжаловать отказ в суде. Если отсутствовал старший, то администрации района или города следовало бы поинтнресоваться, нужен ли земельный участок вам. 

23.06.2019 14:45

Сначала во власть обратитесь с заявлением о выделении земельного участка для включения его в состав общего имущества, а затем обжалуйте отказ, если таковой будет. Должны провести перемежевание. Но это спорный вопрос и решать его придётся в суде. Процесс будет долгим, трудным и конфликтным. Как бы дом на дом не пошёл.

Другие вопросы:

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406

#68355 26.03.2024 (15:00) приватный

Приватный вопрос #68355