18.06

Вопрос #43062
Обвинение в мошенничестве

Автор:

Ольга , Город: Белгород / обл Белгородская, 18.06.2019 13:08:45

Суть вопроса:

Здравствуйте ! Подскажите , пожалуйста . Мужа хотят привлечь по 159 статье за мошенничество с другом , который , якобы , взял кредит для него . Никаких расписок, никаких переписок, звонков , свидетелей у него нет . Есть факт заема этого друга у моего мужа с 2 свидетелями , но так же и есть факт , что он их своевременно вернул в полном размере . Мотива такого рода обвинения мы не знаем. Мой муж , действительно , разговаривал с ним о взятие кредита , но по факту денег получено не было . Ни на каких счетах они не были переведены , не были закрыты наши настоящие займы , которые превышают более 300 тысяч рублей , не было куплено Ни каких дорогих вещей и прочих доказательств вины . Пытаются доказать , что кредит , взятый другом в размере 300 тысяч рублей был передан моему мужу и это зафиксировано на камере банка . Но дальнейшего присвоения денег не было . Это была безвозмездная помощь другу . Мыслей об обмане не было . Были лишь амбиции заработать деньги и открыть всем вместе свой бизнес ,но , по всей видимости , бизнес оказался у всех разный. Как доказать его невиновность?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

18.06.2019 13:33

Ольга, с самого начала головного преследования будь то вызов на допрос или уведомление о подозрении нанимайте адвоката и приходите с ним. Причем не первого попавшегося, а адвоката с положительными отзывами. 

18.06.2019 14:43

Добрый день, Ольга!

Закон, в данном случае, на стороне подозреваемого, обвиняемого лица!

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим  Кодексом  порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в  пользу  обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Презумпция невиновности – это основополагающий принцип в отрасли уголовного права. И целиком он расшифровывается таким образом – гражданин не виноват до той минуты, пока не предъявлены неопровержимые доказательства его вины (что непосредственно им было совершено конкретное правовое нарушение). Это прописывает российское законодательство ( статья 49-ая Конституции РФ ). 

Но, не мешает обратиться за помощью квалифицированного адвоката!

Удачи Вам!

18.06.2019 15:33

Ольга, обратитесь к адвокату по месту, т к необходимо полное сопровождение хода дела, если оно уже возбуждено.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
18.06.2019 17:11

Добрый день! Согласен с коллегами, обратитесь в местную коллегию адвокатов и чем быстрее, тем лучше!

Другие вопросы:

#68643 15.07.2024 (21:36)

Госизмена оплата товаров

Я, находясь в РФ, купил товар (выделенный сервер) у Украинской компании. (Которая платит налоги в Украинский бюджет). Могут ли мои действия счесть госизменой?
#68610 04.07.2024 (06:48) платный450 р. срочный

Как снизить срок до административного или условного? Возможно ли это?

Здравствуйте. Сегодня пришли с постановлением. Кто то сказал что распрорастронется запрещеные вещества "соль", но по итогам не нашли. Пару кустов марихуаны и патроны. Сказали что передадут на экспертизу. Что делать?
#68586 25.06.2024 (07:02)

Компенсация за моральный ущерб

Здравствуйте, ситуация такая, шли домой, муж был подвыпивший. Он сделал замечание компании и мы пошли дальше, но один из молод.людей начал его оскорблять и вызывать на разговор, на что мой муж отреагировал. Муж подошел к ним, поговорили, но обидчик не мог угомонится, всячески мужа провоцировал, что типо он не мужик, я тоже всячески пыталась его успокоить, но он не мог никак успокоиться и друзья его ничего не предприняли. В итоге он начал приближаться к мужу очень близко, нарушая границы личного пространства, на что муж его оттолкнул, а обидчик в ответ ударил мужа, что он даже чуть не упал, но значительно отлетел в сторону. Дальше драки не произошло, потому что я вставала между ними, да и муж был в таком состоянии от удара, и мы пошли домой. На утро у мужа все опухло, он не мог не говорить, не глотать, поехал в травмпункт, где ему потвердили, перелом нижней челюсти. Сейчас лежит в больнице, ему сделали операцию, он ходит с шинированием челюсти. Не может не говорить, не есть, рот полностью закрыт, боль, на обезболивающих. Муж собирается писать заявление в полицию, на обидчика, тем более это сын моей знакомой. На контакт они не идут, обидчик себя виновным не считает. Говорит только оплатить по чекам. Но муж сейчас минимум месяц на больничном, и это долгой востанановление функций челюсти. во вторых он переживает такие мучения. Вопрос таков, сколько написать за моральный ущерб копменсацию . И вообще если они решат, урелигировать вопрос до решения суда, сколько потребовать за понесенных вред здоровью.