13.05

Вопрос #41368
Обжалование определения суда о назначении экспертизы и оспаривание ее результатов

Автор:

Вера З , Город: Владимир / обл Владимирская, 13.05.2019 20:57:27

Суть вопроса:

В районном суде на рассмотрении находится гражданское дело.
Судом было вынесено определение о назначении и по делу финансово-кредитной экспертизы.
В связи с чем прошу сообщить, обжалуется ли данное определение, если например эксперту были заданы вопросы права, проведение экспертизы по делу нецелесообразно и суд может рассмотреть дело и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам без проведения экспертизы или это можно будет указать потом в апелляционной жалобе на решение суда?
Если результаты экспертизы нас не устроят (например в случае если эксперт даст необъективное заключение) возможно ли их оспорить?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

13.05.2019 21:05

Вера, добрый вечер! Определение суда о назначении экспертизы обжалованию не подлежит. Если выводы экспертизы на Ваш взгляд будут необъективны, Вы вправе ходатайствовать о назначении повторной экспертизы и указать экспертное учреждение. Кроме того, Вы вправе лично присутствовать при проведении экспертизы. 

Пользователь: Вера З  
13.05.2019 21:22

Здравствуйте Алан Валерьевич!

Благодарю вас за ответ на мой вопрос.

Лично присутствовать при проведении экспертизы к сожалению не получится, поскольку суд назначил ее проведении в экспертном бюро, расположенном в другом городе а иск рассматривается в суде нашего города. Поэтому кем и в каких условиях будет проведена эта экспертиза остается только догадываться. В сети кстати об этом экспертном учреждении отрицательные отзывы - указано, что они дают необъективные заключения

13.05.2019 21:28

Такая практика назначения экспертиз в других городах есть, чтобы они были максимально объективными. При назначении экспертизы Вы могли предложить суду свои экспертные учреждения. 

13.05.2019 22:50

По поводу отрицательных отзывав в сети в адрес экспертного учреждения можно сказать следующее: отрицательные отзывы дают, как правило,  те лица, не в интересах которых  дано экспертное заключение. Исходя из этого, не следует верить всем этим высказываниям. За необъективное, ложное заключение эксперт рискует быть привлечённым к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?