08.04

Вопрос #39641
Условно-досрочное освобождение и оплата иска

Автор:

Александр , Город: Улан-Удэ / Респ Бурятия, 08.04.2019 05:52:58

Суть вопроса:

Добрый день!
Являюсь потерпевшим по делу о причинении тяжкого вреда здоровью. У осужденного подходит срок подачи заявления по УДО. И меня, как потерпевшего, бьудут спрашивать, согласен ли я, чтобы его отпустили по УДО, Его жена утверждает, что если он не будет осле выхода оплачивать мне ущерб, его обратно посадят. Верно ли это? И второй вопрос: он является алименщиком. Алименты у него будут удерживать вперед, а потом только иск по моему ущербу? Спасибо за ответ!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

08.04.2019 06:50

Его жена Вас обманывает! Никто его обратно не посадит за то что он не возмещает Вам ущерб. Алименты взыскиваются в первую очередь. Размер взысканий не может превышать 70 пороцентов его заработка. Требуйте полного возмещения вреда (пусть берут кредит в банке), а осужденный после освобождения его погашает банку, а не Вам.

Пользователь: Александр  
08.04.2019 07:46

Большое спасибо за ответ!

08.04.2019 07:05

Здравствуйте. Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило  вред  (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

 "Его жена утверждает, что если он не будет осле выхода оплачивать мне ущерб, его обратно посадят. Верно ли это?" Нет, не верно. Согласно ст.111 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

Денежные требования по алиментам и по возмещению ущерба, причинённого преступлением, удовлетворяются одновременно, т.к. находятся в первой очереди. При этом если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе. Требовать полного возмещения вы можете, но взять кредит для этого обязать никто не сможет и не будет. Исполнительное производство может растянуться на длительное время, если вообще закончится полным удовлетворением денежных требований. Таких кредиторов по России, которые не могут получить суммы, навалом, в т.ч. и получатели алиментов. К сожалению перспектива может быть такой. А там как повезёт. 

08.04.2019 07:18

При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Пользователь: Александр  
08.04.2019 07:45

Большое спасибо за ответ!

08.04.2019 07:53

Судебных приставов-исполнителей трясите, как яблоню. 

Пользователь: Александр  
08.04.2019 08:06

Трясем)))) Из троицы жуликов не платит только один. Рецедивист. Остальные двое оплачивают. Хоть не много, но все же лучше, чем ничего.

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?