27.03

Вопрос #39052
Можно ли обжаловать действия судьи?

Автор:

Павел , Город: Липецк / обл Липецкая, 27.03.2019 14:35:18

Суть вопроса:

1). Мной подано письменное заявление в суд. Свою позицию я озвучил прочитав заявление на судебном заседании.На основании какой статьи закона суд должен проверить озвученную позицию?
2). Сразу после заявления, суд определил: приобщить заявление к материалам дела, все разъяснения по доводам будут даны в решении. На какую статью закона можно сослаться в возражении на такое решение?
3). В решении суда о доводах и позиции заявителя не упоминается. Как обратить на это обстоятельство внимание суда?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.03.2019 17:21

Здравствуйте, Павел!

Суд или судья не вправе обсуждать представленные стороной по делу доказательства. Эти доказательства суд оценивает сам без оглашения своей оценки до вынесения своего решения. Если представленные доказательства не имеют значения к делу или опровергаются другими доказательствами, суд в своём решении может ссылаться только на имеющие значения к делу доказательства. При этом суд вправе не указывать в своём решении те доказательства, которые не имеют значения к делу или опровергаются другими объективными и неоспоримыми доказательствами.

Если Вас не устраивает решение суда, Вы вправе его обжаловать в апелляционном порядке.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
28.03.2019 08:52

         Добрый день. В описанной вами ситуации, судом нарушений не допушено.

         Указание на на конкретное доказательство и то, что им подтверждается стороны вправе еще раз в судебных прениях ( ст. 190 ГПК РФ ).

          При отсутствии упоминания в решении суда доводов и позиции стороны по делу, а также отсутствие результатов оценки представленным сторонами доказательствам, - существенное нарушение, влекущее безусловную отмену такого решения.

            Так, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и Постановлением Пленума ВС  РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении", -Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 

         При наличии указанных нарушений , обжалуйте вынесенное решение суда в апелляционном порядке.

Другие вопросы:

#69000 01.01.2025 (21:24)

Привод по гражданскому делу

Если ответчик отец ребёнка , не хочет приходить на суд и проходить экспертизу днк , чтобы потом не платить алименты , то что делать ? Судья заочно сказала рассматривать не будет телефон оформлен не наго. Живет он и родился в Самаре с родителями , адрес я указала . Возможен ли вызов принудительный на суд и экспертизу
#68999 01.01.2025 (19:02)

Принудительно вызвать на суд

Если ответчик , отец ребёнка , специально не приходит на суд , чтобы не проходить экспертизу днк , и не устанавливать отцовство , не хочет платить алименты . Судья сказала заочно она рассматривать не будет , мало доказательств , сим карта не него оформлена . Можно просить судью о принудительном вызове ответчика на экспертизу и в суд , так ребёнок опять останется без денег . Он живет и прописано в Самаре с родителями , он местный .
#68998 31.12.2024 (08:07)

Компенсация дискомфорта в поезде

В вагоне поезда (в раковине в туалете) отсутствовала горячая вода и из за этого я понесла моральные и физические страдания, так как невозможно было просто умыться Я хочу подать претензию РЖд, но не знаю какую сумму компенсации за свои страдания им выставить--подскажите пожалуйста --как оценить такой дискомкофорт? Какую сумму им выставить?