27.03

Вопрос #39052
Можно ли обжаловать действия судьи?

Автор:

Павел , Город: Липецк / обл Липецкая, 27.03.2019 14:35:18

Суть вопроса:

1). Мной подано письменное заявление в суд. Свою позицию я озвучил прочитав заявление на судебном заседании.На основании какой статьи закона суд должен проверить озвученную позицию?
2). Сразу после заявления, суд определил: приобщить заявление к материалам дела, все разъяснения по доводам будут даны в решении. На какую статью закона можно сослаться в возражении на такое решение?
3). В решении суда о доводах и позиции заявителя не упоминается. Как обратить на это обстоятельство внимание суда?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.03.2019 17:21

Здравствуйте, Павел!

Суд или судья не вправе обсуждать представленные стороной по делу доказательства. Эти доказательства суд оценивает сам без оглашения своей оценки до вынесения своего решения. Если представленные доказательства не имеют значения к делу или опровергаются другими доказательствами, суд в своём решении может ссылаться только на имеющие значения к делу доказательства. При этом суд вправе не указывать в своём решении те доказательства, которые не имеют значения к делу или опровергаются другими объективными и неоспоримыми доказательствами.

Если Вас не устраивает решение суда, Вы вправе его обжаловать в апелляционном порядке.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
28.03.2019 08:52

         Добрый день. В описанной вами ситуации, судом нарушений не допушено.

         Указание на на конкретное доказательство и то, что им подтверждается стороны вправе еще раз в судебных прениях ( ст. 190 ГПК РФ ).

          При отсутствии упоминания в решении суда доводов и позиции стороны по делу, а также отсутствие результатов оценки представленным сторонами доказательствам, - существенное нарушение, влекущее безусловную отмену такого решения.

            Так, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и Постановлением Пленума ВС  РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении", -Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 

         При наличии указанных нарушений , обжалуйте вынесенное решение суда в апелляционном порядке.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?