27.03

Вопрос #39052
Можно ли обжаловать действия судьи?

Автор:

Павел , Город: Липецк / обл Липецкая, 27.03.2019 14:35:18

Суть вопроса:

1). Мной подано письменное заявление в суд. Свою позицию я озвучил прочитав заявление на судебном заседании.На основании какой статьи закона суд должен проверить озвученную позицию?
2). Сразу после заявления, суд определил: приобщить заявление к материалам дела, все разъяснения по доводам будут даны в решении. На какую статью закона можно сослаться в возражении на такое решение?
3). В решении суда о доводах и позиции заявителя не упоминается. Как обратить на это обстоятельство внимание суда?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.03.2019 17:21

Здравствуйте, Павел!

Суд или судья не вправе обсуждать представленные стороной по делу доказательства. Эти доказательства суд оценивает сам без оглашения своей оценки до вынесения своего решения. Если представленные доказательства не имеют значения к делу или опровергаются другими доказательствами, суд в своём решении может ссылаться только на имеющие значения к делу доказательства. При этом суд вправе не указывать в своём решении те доказательства, которые не имеют значения к делу или опровергаются другими объективными и неоспоримыми доказательствами.

Если Вас не устраивает решение суда, Вы вправе его обжаловать в апелляционном порядке.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
28.03.2019 08:52

         Добрый день. В описанной вами ситуации, судом нарушений не допушено.

         Указание на на конкретное доказательство и то, что им подтверждается стороны вправе еще раз в судебных прениях ( ст. 190 ГПК РФ ).

          При отсутствии упоминания в решении суда доводов и позиции стороны по делу, а также отсутствие результатов оценки представленным сторонами доказательствам, - существенное нарушение, влекущее безусловную отмену такого решения.

            Так, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и Постановлением Пленума ВС  РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении", -Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 

         При наличии указанных нарушений , обжалуйте вынесенное решение суда в апелляционном порядке.

Другие вопросы:

#69505 01.01.2026 (05:16)

Куда написать жалобу

Здравствуйте, с 3 ночи до 5 утра звонили в полицию, но трубку так и не взяли, также звонили в 112 но там не могут соединить, диктовали номер дежурной части. Никто не взял трубку в итоге. Куда можно обратиться за такое отношение? Хотели вызывать на шум соседей , не спали с 1 ч до 5 ч утра. Теперь подростков не наказать получается ?
#69499 21.12.2025 (18:06)

Информация о местах захоронения граждан

Добрый день. Так получилось, что мои покойные свекры оказались похоронены в городе, где не проживает ни один родственник. Мне неприятна ситуация, когда их могилы оказались без надлежащего ухода. Чтобы организовать надлежащий уход, нужно знать места их захоронения. Я не знаю даже этого. Знаю только, что это Старокузнецкое кладбище г.Новокузнецка. Сама я проживаю в другом городе. И попытки удаленно что-то узнать пока безуспешны. Я звонила в Муниципальную похоронную службу г.Новокузнецка. Там мне ответили, что я должна приехать лично и предоставить документ, подтверждающий факт родства. Меня даже это поставило в тупик. Мой бывший муж, их сын, также умер. Какими документами я должна доказывать родство? Тем более, кровного родства нет. Позвонила в контору Старокузнецкого кладбища. Надеясь договориться неофициально. Там какое-то трепло долго ездил мне по ушам, как они тут каждую могилу обсмотрят и все найдут, потом попросил прислать данные на ватсап. И там даже не читал мое сообщение. Что можно сделать в такой ситуации? В каком направлении действовать, чтобы получить все-таки справку о месте захоронения моих покойных свекров?
#69482 11.12.2025 (08:49)

Жилищное право владельца жилья

Уважаемые юристы.мне было предоставлено жилье муниципалитетом.так как жилье без центрального отопления так же был установлен котел отопления.исходя из этого с данным котлом отопления нет возможности проживать.так как в зимний период в ночное время.Его нужно поддерживать постоянно.Что лишает права на отдых.в этой связи мной за собственные средства был куплен котел с которым можно проживать.ввиду того что сейчас являюсь собственником жилья.муниципалитет отказывается его подключать.правомерны действия муниципалитета.