01.03

Вопрос #37763
Доступ жильцов на автомобиле на территорию двора

Автор:

Александр , Город: Москва / регион Москва, 01.03.2019 12:28:41

Суть вопроса:

Добрый день!
В нашем дворе планируется установка шлагбаума. Ответственное лицо за этот процесс - одна активистка из собственников нашего дома. Она утверждает, что доступ автомобилей в закрытый двор через диспетчера будет возможен только при внесении первоначального(установочного) платежа и регулярном внесении ежемесячных платежей. Если собственник пенсионер и к нему раз в месяц заезжает гость, она не должна платить за сам шлагбаум. В этом случае ей ограничат въезд автомобиля родственника без внесённого ранее его госномера в список. За этот список планирует отвечать эта наша активистка. Как собственникам квартир получить гарантию беспрепятственного въезда без оплаты установки и обслуживания шлагбаума и без участия ответственного за заключение договора контактного лица? Может быть можно подписать дополнительное соглашение или какой-то документ, дающий такие гарантии? Вариант обратиться в суд по факту нарушения прав не подойдёт для пенсионеров.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Нет комментариев

Другие вопросы:

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406

#68355 26.03.2024 (15:00) приватный

Приватный вопрос #68355