16.02

Вопрос #37029
Могут меня привлечь по статье 306 или нет? '

Автор:

Дмитрий , Город: Киров / обл Калужская, 16.02.2019 20:59:14

Суть вопроса:

В октябре 2018 года стал свидетелем странной переписки в соц сети. Скриншоты данной переписки я отправил на сайт МВД с просьбой проверить гражданина на факт совершения преступлений по статье педофилия. В этом месяце проверка закончилась мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела копия которого отправлена в прокуратуру. Могут ли меня привлечь к 306 на основании данного постановления. Я ведь никого не обвинял всего лишь просил проверить.

'

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте!

Нет, по ст. 306 УКРФ Вас не могут привлечь, потому что состав данного преступления предполагает, что лицо заведомо знает, что преступления нет либо лицо его не совершало, но пишет лоную информацию.Вы жже считали, что преступление есть и просили проверить.То, что факт преступления не установлен, не означает, что Вы сообщили заведомо ложную информацию.

16.02.2019 21:46

Здравствуйте, Дмитрий!

Во-первых, это очень хорошо, что Вы проявили гражданскую сознательнось. Вообще-то лучше было бы дополнительно написать провайдеру для блокировки ресурса. 

Что касается Вашего вопроса: нет, не могут, поскольку при подаче заявления о преступлении гражданин предупреждается под роспись о заведомо ложном доносе. Кроме того, Вы могли добросовестно заблуждаться.

Подводя итог, резюмирую: не бойтесь, уголовного дела относительно заведомо ложного доноса в отношении Вас заведено не будет.

17.02.2019 01:27

Не переживайте. Ст.306 - это не просто ложный донос, а заведомо ложный донос. Вы же просто реализовывали свое конституционное право (ст.33 Конституции) на обращение в правоохранительные органы.

Другие вопросы:

#69007 05.01.2025 (04:27)

Криптовалюта и налоги 2

Продал в 2024 году криптовалюту на сумму более миллиарда рублей в обменнике на наличные. Хочу подать декларацию за 2024 год на 100 млн рублей, т. е. "кинуть" налоговую. Боюсь что придет полиция с обыском либо придется рассказывать про реальную сумму. Могу ли я сказать в таком случае что продал на 100 млн в 2024 году и на 900 млн в 2025? Какова вероятность что полиция в таком случае будет писать во все обменники и спрашивать не менял ли кто такую сумму в 2024 году?
#68994 30.12.2024 (12:55)

Вопрос по обращению в госорганы на возможные правонашурения

Добрый день! У меня такой вопрос. Я как юрист закончил практику с клиентом и считаю, что в его действиях могут содержаться правонарушения (возможно преступления). В частности, при строительстве жилого дома по гос.контракту по итогам госзакупки используется фирма прокладка (не состоит ни в каком СРО), сами сроки работ уже грубо нарушены, заключены фиктивные договора на строительный надзор и т.д. Кроме того, сам стройподрядчик существует лишь номинально, в нем номинальный директор, который фактически ООО не управляет. Ранее, другая аффилированная ООО (группа ооо-шек с одним конечным бенефициаром и фактическим руководителям) уже завалила другой крупный инфраструктурный контракт с освещением активным в региональных СМИ. Считаю, что сейчас происходит тоже самое. Причем и в том случае вся ситуация была схожей. Я хочу написать обращение в прокуратуру, указав эти обстоятельства. Насколько велика вероятность проведения проверки по направленному обращению, какая практика у правоохранительных органов на этот счет? И в какие еще органы можно обратиться, в рамках обращения по 59-ФЗ на данный счет, и есть ли практика возбуждения дел и проверок по результатам направленных гражданами обращений?
#68991 26.12.2024 (19:34)

Угощение врачу - это взятка?

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если прийти на приём к врачу в государственную поликлинику или больницу и угостить его печеньем - это будет считаться взяткой с точки зрения закона? Вообще, есть ли признаки противоправного деяния в этом поступке?