02.02

Вопрос #36159
ходотайство или жалоба

Автор:

Антон , Город: Хабаровск / край Хабаровский, 02.02.2019 14:27:09

Суть вопроса:

Председателю верховного суда об отмене определения судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.Подается жалоба или ходотайство?п. 3 статьи 381 ГПК РФ 3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.писать что я ходотайствую об отмене определения или подаю заявление и прилогаю ходотайство об истребовании дела??????или написать и так и так????

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

02.02.2019 14:56

Здравствуйте. У меня не возникало такого вопроса. Я просто написал. Согласно ч.3 ст.381 ГПК РФ прошу Вас не согласиться с определением... Ну так далее. Правда получил очередной отказ, что оснований для отмены определения нет. По имеющимся в ВС РФ данным по вашей жалобе он сам определится, истребовать дело или нет. Напишите вы ходатайство об отмене определения или подадите заявление и приложите ходотайство об истребовании дела, ничего не изменит. В данной части статьи нет чёткого указания, как писать. Это означает, что пишите как хотите. 

Пользователь: Антон  
02.02.2019 15:52

Спасибо! я так понимаю эта та часть" которая полностью отвлекает от того, что надо написать"

02.02.2019 16:02

Возможно. Никто ничьих жалоб не хочет читать. Дела ещё запрашивать. Канители-то сколько. Проще согласиться с определением да и все дела. Пишите, может выиграете джекпот. 

Другие вопросы:

#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973 21.12.2024 (12:27)

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора? В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки. Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама. Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки. Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?