Вопрос #35889
юридическая сила расписки
Автор:
Суть вопроса:
Редактировать заголовок
но написанная от руки, данная после развода, что один из супругов не претендует на все совместно нажитое имущество.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
В Вашем случае имеет значение не факт заверения или не заверения сего документа у нотариуса (ошибочно мнение, что от заверения у нотариса та же долговая расписка приобретает большую юридическую силу, чем расписка оформленная в простой письменной форме), в вашем случае указанная расписка, по моему мнению, вообще не порождает каких-либо прав и обязанностей. Она, судя по информации, изложенной в вопросе, не предусматривает какое-либо встречное исполнение со стороны второго супруга. В описанной вами ситуации обещание одного из супругов является ничтожным, в силу ч. 2 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (отказ указанного вами лица от осуществления принадлежащих tve прав не влечет прекращения этих прав).
Здравствуйте!Расписка не требует нотариального удостоверения.Для действительности долговой расписки достаточно простой письменной формы.Однако, в Вашей сиуации написание данной расписки не влечет никаких правовых последстви, поскольку в любое время лицо может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, т.е., как правильно Вам ответил юрист, отказ от осуществления гражданских прав не влечет прекращения этих прав.
В вашем случае, если есть возможность (согласие супруга) обратиться к нотариусу и составить соглашение о разделе имущества. Имея данное соглашение, через суд у супруга не удастся повторно делить совместное имущество. Данная расписка, права обращения супруга в суд для раздела, не лешает.
