24.01

Вопрос #35548
Оплата экспертизы по ходатайству ответчика

Автор:

сергей , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 24.01.2019 12:50:45

Суть вопроса:

Подал в суд о возмещении ущерба, который нанес собственник в ходе ремонта своей квартиры. Приложил смету, составленную строительной организацией с которой заключил договор на ремонт комнаты. В ходе судебного заседания ответчик не отрицая нанесенный ущерб, не согласился со стоимостью сметы и ходатайствовал о проведении экспертизы. Судья предупредил его об оплате экспертизы. Вопрос: Если эксперт оценит ущерб меньше, предъявленного по смете, то расходы на экспертизу суд на меня возложит или нет?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте!Суд возлагает обязанность по оплате (возмещению) судебных издержек на проигавшую соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.Если сумма ущерба будет уменьшена, то решение все равно будет в Вашу пользу, поэтому суд не возложит на вас обязанность по оплате экспертизы.

Пользователь: сергей  
24.01.2019 13:26

Спасибо, успокоили.

Здравствуйте! Хочу  для  Вас  сделать небольшое  уточнение.

Согласно п. 1 ст.98  ГПК РФ  в случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пример: Вы просили сумму  ущерба 50000 руб., взыскали 40000 руб. Т.е. иск удовлетворили на 80 %,  а 20 % - осталось без удовлетворения. В этом  случае  ответчик  имеет право просить 20% от суммы  своих судебных издержек(в вашем случае – экспертизы) 

Если у Вас не  будет  каких-то убедительных доводов  против  экспертизы,  которая уменьшит  сумму ущерба, то избежать частичного взыскания  судебных издержек Вы  сможете, если до удаления суда в совещатульную комнату уточните(уменьшите)  размер  своих исковых требований  в соответствии с заключением  эксперта.

Пользователь: сергей  
24.01.2019 16:00

Уважаемая Татьяна Владимировна! Подскажите, ведь я не мог отказаться от экспертизы, о которой по предложению суда ходатайствовал ответчик? Судья может сумму заявленных ранее исковых требований оставить прежней, наверное маловероятно?

Сергей, конечно, суд не мог  отказать ответчику в назначении экспертизы , т.к. каждая сторона  вправе  представлять доказательства и не может быть в этом праве ограничена. Вы  теоретически могли бы  возражать против этого ходатайства, но смысла  в этом никакого  не было, т.к.ваше мнение просто  занесли бы в протокол, а экспертизу   все равно бы  назначили - процессуальные права ответчика никто не станет  ущемлять, т.к. это основание для  отмены решения вышестоящей инстанцией.  Если выбирать между заключением эксперта и сметой,то исходя из сложившейся судебной практики, суд предпочтёт заключение. Опровергают заключение эксперта назначением повторной экспертизы. Но ее назначают только  если  в заключении  есть  серьезные противоречия либо нарушения  в порядке проведения экспертизы. Вы сначала дождитесь все-же итогов  экспертизы - если расхождения в сумме ущерба несущественные, то имеет смысл не "ломать копья", а просто уточнить сумму  исковых требований.

Другие вопросы:

#68667 29.07.2024 (12:55)

Как работает статья 98 ГПК? Расходы сторон пропорционально % выигрыша от заявленной суммы? Или нет?

Например человек (потребитель) купил товар за 1 млн. Придрался к мелочам в районе 20-50 тыс. Устранять недостатки не хочет, не пускает на объект. И захотел обогатиться на 500 тыс (сумма иска) с помощью предварительной экспертизы и суда. Суд назначил судебную экспертизу. Потребителю постановили выплатить 50 тыс (10% от заявленной в иске суммы). Вопрос: Кто и в каких пропорциях должен оплачивать такие расходы сторон? Предварительная экспертиза 20 тыс Судебная экспертиза 50 тыс Юристы сторон 100 + 100 тыс. Какой вариант верный?: 1. Истцу выплачивает только ответчик: Предварительная экспертиза 20 тыс + 100 тыс расходы на юриста. Всего 120 тыс. 2. Истцу выплачивает ответчик: 10% от Предварительная экспертиза 20 тыс + 10% от 100 тыс расходы на юриста. Всего 12 тыс. Ответчику выплачивает истец: 90% от 100 тыс расходы на юриста + 90% от Судебная экспертиза 50 тыс. Всего 135 тыс.
#68657 23.07.2024 (20:21)

Отказ от своего заявления

Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?
#68656 23.07.2024 (12:51)

Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте?

Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте? Например поставка дверей, окон, полов, мебели. Клиенту, физику что-то не понравилось в товаре или качестве монтажа и он перестал пускать рабочих в квартиру. Потом клиент заказал досудебную экспертизу. Или не заказывал и сразу подал в суд. Суд должен решать есть ли дефекте в товаре или монтаже на незавершенном объекте? Или надо завершить монтаж и потом в суд? Оценивать в середине работ очень сложно и непрофессионально, даже если есть мелкие недостатки то исполнитель может и должен иметь возможность их самостоятельно исправить до сдачи объекта. А не ждать и искать у исполнителя какой-то косяк чтобы радостно побежать в суд жаловаться и нажиться на этом.