13.01

Вопрос #34951
не вывозят мусор

Автор:

Юрий , Город: Нарьян-Мар / АО Ненецкий, 13.01.2019 12:43:03

Суть вопроса:

Нас проживает двое в квартире по тарифу за вывоз мусора с 1 человека 50 руб получается 100 руб в месяц а в квитанции пишут по 350 руб и 2-й вопрос мусор не вывозят и не будут вывозить.Куда нам обратиться.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

13.01.2019 17:06

Здравствуйте. Прежде всего к тому, кто не вывозит мусор, а деньги берёт, да ещё и лишние. Обратитесь письменно. Не поможет, обращайтесь в свою власть, в прокуратуру, средства массовой информации, роспотребнадзор. И что значит не будут вывозить? Мошенники что ли? В полицию обратитесь. Чем больше обращений напишите, тем лучше. Желательно коллективно. Не с одних же вас так берут и не вывозят и вывозить не будут.

13.01.2019 17:26

Документируйте невывоз мусора соответствующими актами и не платите за это. Пусть они обратятся с иском в суд и тогда это сыграет неоценимую роль.

На скопившийся мусор жалуйтесь в Роспотребнадзор.

Другие вопросы:

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406

#68355 26.03.2024 (15:00) приватный

Приватный вопрос #68355