10.01

Вопрос #34766
помещения общего пользования в МКД

Автор:

Александр , Город: Владивосток / край Приморский, 10.01.2019 05:29:03

Суть вопроса:

Сосед собственник в многоквартирном доме на моей площадки отгородил часть общего коридора и сделал кладовку. Я собственник в этом же доме и сосед не дает мне пользоваться данным помещением. Пытался разговаривать, писал письма с указанием норм закона которые он нарушает, угрожал судом. Он ждет когда я подам в суд. При поиске адвоката понял что это не дешево и нужно накопить денег. Вопрос есть ли какой то срок в этом нашем споре после которого я не смогу подать на него в суд и заставить убрать дверь.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

10.01.2019 05:41

Александр, срок давности есть, как минимум год есть в Вашем распоряжении. Но часть общего коридора есть часть общего имущества МКД, принадлещаго всем собственникам помещений. Для оформления иска в суд потребуется соответствующее решение общего собрания собственников помещений. На рассмотрение собрания Вы можете показать свою переписку с собственником, который без надлежащих полномочий пользуется общим имуществом. Как собрание решит, такое решение и будет обязательным для всех. За невыполнение решения собрания предусмотрена материальная ответственность.

10.01.2019 05:44
Здравствуйте. В данном случае нарушение Ваших прав длящееся,поэтому срок исковой давности неприменим. А в суд Вы спокойно можете пойти без адвоката. Грамотно распишите исковое заявление - нарущение лежит на поверхности, сложностей в данном деле нет
10.01.2019 08:16

Здравствуйте. Вообще-то требовать уборки кладовой в том числе в судебном порядке, должна управляющая компания. Речь идёт об общедомовом имуществе, которым распоряжается общее собрание собственников. С вас же суд потребует доверенность от всех собственников, которые должны решить, давать её  или нет, на общем собрании. Без неё вы неправомочны на предъявление иска даже если действиями соседа затрагиваются только ваши интересы.  

Другие вопросы:

#69022 22.01.2025 (08:04)

Страховая компания Росгосстрах требует суброгацию

Доброе утро, Мне нужна ваша консультация. Вчера пришло уведомление на гос услуги что меня как собственника вызывают в суд. Я съездила ознакомилась с материалами дела и была крайне не приятно удивлена... Начну с начала, наш дом в рп Савинский пострадал от пожара и затопления в следствии тушения пожара 17.07.23, моя квартира 37 находится на 5 этаже через стенку от квартиры которая горела(38) соответственно ее проливали больше чем квартиры в других подъездах , после пожара были отключены все коммуникации в том числе вода была перекрыта. Так как я не проживаю в поселке ключ от квартиры находится у соседей из 33 квартиры которая находится подо мной. 9.01.24 соседями из 33 квартиры была подана заявка в управляющую компанию о протечке , приходила комиссия и они составляли акт о заливе ( квартира застрахована ) в данном акте прописано что причиной затопления является нарушение герметизации в месте соединения смесителя с трубопроводом в моей квартире и мне как собственнику предложено все поменять, о данном инциденте Я узнала только из материалов дела, о факте составления актов и о том что затопило соседей была не уведомлена ключи находились у данных людей , вода была перекрыта, ни каких замен труб или смесителей далее не производилось и протечек больше не было. В данный момент Страховая компания Росгосстрах требует суброгацию выплаченного им ущерба. Я считаю что моей вины нет и протечка была не из за нарушений в моей квартире а из за скоплений воды в перекрытиях. Очень надеюсь на вашу помощь
#68923 25.11.2024 (12:51)

переостекление балкона с холодного на теплое

Заменил остекление на балконе с холодного на теплое в Санкт-Петербурге, получил от управляющей компании Исковое заявление, судебная экспертиза показала, что отличается только ширина рамных стоек на пару сантиметров (что не является общим имуществом и не регламентируется строительными нормами) - это визуально видно, остальные параметры остекления не изменены, но получается, что есть изменение визуального восприятия фасада. По ПРАВИЛАМ БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 1.3. При размещении и содержании элементов благоустройства, включая замену, ремонт, эксплуатацию, не допускается изменение их размещения, внешнего вида, цвета и иных параметров, установленных проектом благоустройства. Является ли это основанием суду для замены остекления в первоначальное состояние?
#68920 22.11.2024 (19:54)

Снять с регистрационного учета

Здравствуйте, в 2015 году в браке была приобретена квартира по военной ипотеке, ипотека выплачена, в 2022 году развелись, бывшая жена вышла замуж и проживает в съёмной квартире. Есть двое совместных детей, алименты плачу исправно. Возможно ли снять с регистрационного учета бывшую жену?