20.12

Вопрос #34066
Арестована заработная карта

Автор:

Александра , Город: Хабаровск / край Хабаровский, 20.12.2018 12:47:38

Суть вопроса:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста,имеет ли право банк арестовывать зарплатную карту,но при этом списывать только 50%, хотя остальными средствами воспользоваться нельзя так карта арестована? Обратились к приставам, те разводят руками, мол не в курсе,не через них. Якобы организация на прямую обратилась с иском в суд, и на прямую в банк. В банк звонили,они тоже ничего внятного объяснить не могут,мол обращайтесь в ту организацию (эта организация новая,выкупила все долги по жкх) а она находится в другом городе и понятно,что не имея средств, возможности куда то ехать попросту нет. Как такое может быть? Разве это законно полностью арестовывать карту,но при этом списывать только 50%, это же затянется на пол года!? Что делать куда обратиться,если пристава говорят,что они тут не причем?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
20.12.2018 14:27

Здравствуйте, Вам необходимо обратиться с заявлением к Старшему судебному приставу.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (часть 2 статья 99 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве»).

Устранить данную проблему оперативно возможно оформив новую карту в другом банке.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Здравствуйте! В соответствии со ст. 8 закона  «Об исполнительном производстве» исполнительный  документ о взыскании денежных средств  действительно  может  быть направлен  самим взыскателем  сразу  в банк.  Поэтому обращение к приставам в данной  ситуации не принесет  результатов. Вам нужно писать письменную претензию  непосредственно  в банк и требовать  снять блокировку  карты(попросите  также  сообщить Вам реквизиты документа, на  соновании которого она  была  заблокирована). Т.к  действительно  они свои полномочия  в данном  случае превышают,  они должны  действовать согласно  исполнительному  листу, т.е. удерживать денежные  средства в  счет погашения долга(не более 50 % ), больше  ничего  другого кроме как  "взыскать  денежные средства в размере таком-то" в  исполнительном листе написано  не  будет.. Идите  к  управляющему  на прием  с этой  претензией, в самой претензии укажите, что в случае отказа обратитесь в суд.

В приниципе, возможна  ситуация, когда  на  стадии  рассмотрения  дела  суд в порядке обеспечения иска арестовывает  счет ответчика, но это делается  до вынесения судом решения , и тогда  бы  Вы знали бы  об этом раньше, верно. Но если  вдруг выяснится, что есть такое  определение  суда, то нужно  будет просить снять арест  в суде, мотивируя, что карта  зарплатная. В любом  случае, начинать надо с  банка ,  сдавать письменную претензию и получать  письменный  ответ, в котором  они должны  сослаться на документы, на основании которых действуют таким образом.

Другие вопросы:

#69109 13.03.2025 (11:00)

Имеет ли смысл писать уточнённое исковое заявление?

Добрый день. Помогите, пожалуйста, советом по моей ситуации, исходя из реальной практики. В учебниках о таком, к сожалению, не прочитаешь. Ситуация: Я – истец. Суд первой инстанции, кроме прочего, присудил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 2022 года и по день полного погашения обязательств. В марте 2025 Суд апелляционной инстанции 100% перейдёт к рассмотрению по правилам первой инстанции и у меня появится возможность подать уточнённое исковое заявление и в нем предоставить расчет процентов с 2022 года по март 2025 (~ 30 000 р.) + квитанцию о доплате госпошлины на эту сумму. Вопрос: Имеет ли смысл мне сейчас подавать уточнённое исковое заявление (+ расчёт + доплата госпошлины), чтобы взыскать проценты с 2022 по март 2025? ИЛИ, если Суд первой инстанции удовлетворил мои требования взыскать с ответчика проценты с 2022 года и по день полного погашения обязательств, то и Суд апелляционной инстанции также их удовлетворит и я получу свои проценты с 2022 года без дополнительных пошлин и усилий с моей стороны (при условии, что я буду настаивать на тех же самых требованиях, изложенных в изначальном иске и не буду подавать уточнённое исковое заявление)? То есть, в описанной ситуации, с учётом реального поведения судей, стоит ли мне подавать уточнённое исковое заявление или можно рассчитывать, что апелляционный суд поступит также, как и суд первой инстанции?
#69079 21.02.2025 (16:21)

Индексация долга по исполнительному листу

Здравствуйте. Подан иск на индексацию долга по исп. листу по ИПЦ РФ, однако в феврале 2025г вернул суд иск, с указанием и ссылкой на судебную практику от 18.12.2024г п.8, где сказано, если нет исполнения ( погашения по исп.листу) решений суда, то индексировать нельзя долг(?!), хотя ранее, в 2024г. иски были положительными. п.1.2.3 данной суд. практики говорит, что суд вправе принять иск и сделать индексацию по исполненным или неисполненным решениям суда. Где правда, какой пункт суд. практики верен??
#69074 19.02.2025 (21:53)

Долг по коммуналке

Здравствуйте Есть долг по коммуналке у родителей, ну и так как я прописана в той квартире повесили и на меня, 200000 с чем-то о Ограничили выезд, заблочили карты Подали на взымание зарплаты, но в итоге написала через гос услуги чтобы не взыскали и я просто клала по 5000р на карту (с моей официальной зп больше бы так и так не взяли) на работу в итоге это письмо не пришло Исправно отправляла в месяц по 5000р Сегодня пришло письмо об отмене обращения взыскания денежных средств, дохода должника и ограничения выезда На основание того, что с меня нечего по сути взять,ну имущество там Это означает , что с карт снимут блокировку? По сути пристав пошел мне на встречу?