13.12
Вопрос #33754
Оплата долга по жкх
Автор:
Владимир ,
Город: Воронеж / обл Воронежская,
13.12.2018 10:08:16
Суть вопроса:
В 2014 году я выписался из дома в г.пермь,и не пооживаю там. Уехал жить в другой город,но дольщиком 1/5доли в этом доме я остаюсь. В этом доме остались жить остальные 4 дольщика. Но они с 2014 года не платят ни за свет ни за газ. Недавно обнаружил что у меня наложили арест на машину за неуплату долга за коммуналку. Позвонил в коммунальную компанию,сказали приехать расторгнуть договор,приехал,затратив на дорогу 10 тыс. Написал заявление. В итоге спустя 2 месяца,приходит бумага от приставов что я должен 16500 за коммунальные у луг. И перерасчет они сделали только на 5 тыс. Позвонил опять в эту компанию,сказали что деньги 16500 придется заплатить а договор о расторжении они не нашли. В праве ли они требовать от меня оплаты этого долга если я не пользовался услугами в этом доме с 2014 года и не прописан там? Что мне делать в этой ситуации?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Нет комментариев
Другие вопросы:
#68410
16.04.2024 (20:53)
Как отремонтировать кровлю?
Добрый день.
Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла.
При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года.
Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем.
Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается.
Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации.
Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно?
Рассматриваемые варианты:
1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки?
2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?)
3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл?
4. Другое…?