Вопрос #33739
Несогласие с почерковедческой экспертизой

Нужно понять по какой именно причине эксперты "затруднились" в ответе на вопрос.... может быть с Вас просто не все нужные образцы почерка взяли..... В любом случае я бы рекомендовал следующую схему действий: знакомитесь с материалом проверки и фотографируете все доки с образцами почерка. Далее обращаетесь с этими копиями к любому специалисту-почерковеду. Если он дает заключение, что подпись не Ваша, то пишете жалобу в прокуратуру или суд на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с приложением указанного заключения специалиста и неполноту проведенной проверки.  Тут важен один процессуальный нюанс.... Вас должны были ознакоимить с результатом экспертизы до вынесения постановления от отказе в возбуждении уголовного деле, после чего Вы имели право либо восполнить нехватку образцов почерка либо заявить ходатайство о проведении повторной или доп.экспертизы в другом экспертном учреждении. Если Вас этих прав фактически лишили, то реализовать их возможно теперь только путем отмены постановления.... т.е. в ходе проводимой доследственной проверки по сообщению о преступлении.

Большое спасибо за ответ.  В полиции мне сказали , что результат экспертизы и отказ о возбуждении уголовного дела отправили в прокуратуру. До вынесения постановления об отказе с результаттом экспертизы меня никто не ознакомил. Я даже сам позвонил в полицию,чтобы узнать результат, но документы уже отправили в прокуратуру.

Прокуратура должна одобрить отказ в возбуждении уголовного дела... Соответственно, Вам сейчас самое время написать туда жалобу со ссылкой на несогласие с заключением почерковедческой экспертизы.  Если промолчите велика вероятность, что прокуратура одобрит прекращение.

Благодарю Вас!

Благодарю Вас за ответ. Вы правильно поняли. Дежурства  проходили , но их не оплачивали, хотя я неоднократно обращался с официальным заявлением и по электронной почте к директору об оплате, директор ни разу не ответила. Во время проверки по данному факту проводилась проверка ГИТ , но все документы , касающиеся дежурств , таинственным образом исчезли, и тут  , вдруг, появилась какая-то не понятная платёжная ведомость . Зарплату  мы получали по расходным ордерам , они  тоже пропали.  В данный момент уже проходят слушания в районном суде по этим факту проведения дежурств и не оплаты этих дежурств, но есть только свидетельские показания о том , что дежурства проводились , про платёжную ведомость и экспертизу я ещё не говорил на суде . Думаю уже пора ходатайствовать в суде о проведении повторной экспертизы, в связи с несогласием первой экспертизы. Подразумеваю , что дежурства эти оплачивались, только денежные средства за нас кто-то получал, хотя догадываюсь кто именно их получал.