02.12

Вопрос #33253
О признании увольнения по утрате доверия незаконным

Автор:

Александр , Город: Барнаул / край Алтайский, 02.12.2018 11:31:23

Суть вопроса:

Я работал главным зоотехником 13.09.2018 г. меня уволили по основанию утраты доверия со стороны работодателя п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, своё увольнение мотивировали, что у коров упала молочная продуктивность и сократился объём молока на 2,9 %, Работодатель посчитал что я виноват, неправильно кормил животных, хотя причина падения точно не установлена, и кормил я сбалансированными рационами. Я вынужден был подать заявление в суд о признании увольнения по основанию утраты доверия со стороны работодателя незаконным, о внесении исправления записи в трудовой книжке, выплаты за дни вынужденного прогула и морального вреда. Прошу дать юридическую оценку правомерно ли меня уволили по данной статье? Заранее спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

02.12.2018 12:45

Александр, суд разберется кто виноват и что делать. Хотя мое мнение такое, что увольнение по п.7 ч.1 ст.81 это не ваш случай, хотя бы потому, что расторжение трудового договора с работником по пункту 7 части первой статьи 81 Кодекса в связи с утратой доверия возможно только в отношении работников, непосредственно обслуживающих денежные или товарные ценности (прием, хранение, транспортировка, распределение и т.п.), и при условии, что ими совершены такие виновные действия, которые давали работодателю основание для утраты довериям к ним. Наппример хищение, присвоение или растрата вверенного имущества. Так что Вы обратились в суд не без оснований.

Здравствуйте, Алексакндр! Как верно уже ответил коллега Михеев Д. В., указанная статья применяется в отношении работников, обслуживающих ТМЦ - то есть в Вашем случае не подлежит применению. Кроме того, работодатель обязан был ознакомить Вас под роспись с приказом об увольнении, а также предложить представить письменное объяснение. Если этого сделано не было, то налицо нарушение трудовых прав работника. Поэтому у Вас достаточно хорошие шансы на успех при рассмотрении дела в суде.

Другие вопросы:

#68483 14.05.2024 (13:23)

Увольнение или сокращение сотрудника

Добрый день! Подскажите как можно на законных основаниях уволить или сократить сотрудника бюджетной организации, в связи с тем, что он редко выходит на работу и постоянно сидит на больничных (за год даже месяца в общей сложности не отработал), при этом сидя на больничном он подрабатывает на другие организации. Также мы не можем его пригласить на прохождении аттестации по должности, так как он специально перед аттестацией садиться на больничный.
#68481 14.05.2024 (10:02)

Прием на работу

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! В бюджетном учреждении работал сотрудник (пенсионер), который большую часть времени проводил на больничном, либо в отпуске за свой счет. В феврале 2024 года сотрудник уволился по собственному желанию для перерасчета пенсии. Спустя три месяца бывший сотрудник снова просит взять ее на работу. Директор не хочет ее брать, в связи с тем, что она снова будет постоянно на больничном и в отпусках. В штатном расписании ставка имеется.Как можно законно отказать пенсионеру в приеме на работу.
#68477 12.05.2024 (13:18) выплачено250 р.

Вредные условия труда

Васильев несколько лет работал по определенному трудовым договором режиму рабочего времени: восьмичасовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе. Когда по результатам специальной оценки условий труда условия труда на рабочем месте Васильева были признаны вредными 3 степени, условие об этом было включено в трудовой договор путем заключения дополнительного соглашения. После этого Васильев подал работодателю заявление, в котором просил установить ему сокращенную продолжительность рабочего времени, и не получив на него ответ, самовольно ушел с работы на 2 часа раньше. Непосредственный руководитель Васильева, узнав об этом, составил акт об отсутствии работника на рабочем месте и на основании акта издал приказ о привлечении Васильева к дисциплинарной ответственности в форме выговора. Какие гарантии и компенсации предусмотрены трудовым законодательством для Васильева как работника, занятого на работах с вредными условиями труда? В каком порядке должно происходить изменение режима рабочего времени? Можно ли назвать действия Васильева законным способом самозащиты его трудовых прав? Как должны были поступить Васильев и работодатель в заданных условиях?