30.11

Вопрос #33166
За побег из дома в Учреждения закрытого типа

Автор:

Дмитрий , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 30.11.2018 12:25:55

Суть вопроса:

Девушке 16 лет, она собралась поехать к парню в гости, но родители написали заявление и девушку сняли с поезда.
Настаивали в показаниях против парня к которому она ехала. Парню 18 лет.
Ее неделю таскали по психологам и по допросам.
В итоге поставили на учет города и школы.
Сказали что при повторении побега ей грозит депортация в учреждение закрытого типа, до наступления совершеннолетия.
Вопрос в том, правда ли такое возможно и законными были действия сотрудников полиции.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 10.0
30.11.2018 14:31

Здравствуйте, Дмитрий!

За побег из дома в УВУЗТ? Это нонсенс!

Для того, чтобы туда попасть, необходимо совершить преступление. Так что девушку просто попугали.

Вариант для разумного выхода, если девушка и парень любят друг друга: Девушка трудоустраивается куда-либо по официальному трудовому договору. Через полгодика, продолжая трудовую деятельность, обращается в суд с исковым заявлением о признании её эмансипированной, согласно ст. 27 ГК РФ.

После положительного решения суда к девушке уже не смогут предъявить претензии ни родители, ни психологи, ни опека, ни подразделение по делам несовершеннолетних.

Пользователь: Дмитрий  
01.12.2018 19:04

Спасибо большое за ответ ))
 

Пользователь: Дмитрий  
01.12.2018 19:12

Еще вопрос можно? 
Отец этой девушке упомянул что ему в полиции обещали составить досье подробное на молодого человека этой девушки.
Также учитывая что они живут в разных областях.
Насколько я знаю парень здесь неприкосновеннен.
Имеет ли право полиция предоставлять третьим лицам такие данные? 

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 10.0
02.12.2018 07:58

В том случае, если такоен досье будет предоставлено, то тем самым со стороны отца девушки будут признаки ст. 137 УК РФ, со стороны сотрудника полиции ст. 286 УК РФ.

Но для этогоо должны быть реальные доказательства, что подобные действия были, чтобы самомуне подпасть под ст. 306 УК РФ.

Пользователь: Дмитрий  
02.12.2018 23:27

Еще раз спасибо за ответ.  
 

Другие вопросы:

#68752 01.09.2024 (14:11)

УГОЛОВНАЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ ИЛИ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ 2

Нашел в Интернете статью, в которой написано что 81% людей с шизофренией, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу, был признан невменяемым. Там же написано что только 15% были признаны вменяемыми. Как вы считаете почему такой высокий процент признанных невменяемыми (почти все преступления совершены в состоянии обострения, людей с шизофренией в ремиссии не направляют на экспертизу или людей в ремиссии признают невменяемыми)? (Человек в ремиссии осознает смысл своих действий и по логике должен признаваться вменяемым)
#68745 29.08.2024 (08:49)

Уголовная отвественность или невменяемость?

У меня имеется диагноз шизофренического спектра, сейчас у меня ремиссия. Допустим, я совершаю преступление небольшой или средней тяжести, меня на этом ловит полиция. Что будет дальше? Правда ли что в таких случаях людей экспертиза автоматически признает невменяемыми (в случае если во время совершения преступления и на момент экспертизы человек в состоянии ремиссии)?
#68743 28.08.2024 (02:46)

Серые сим карты 3

Слышал что массово привлекают к уголовной ответственности по ст 274.1 УК РФ продавцов серых сим карт. Я купил сим карту с саморегистрацией, вызвал компьютерного мастера и попросил ее зарегистрировать (на меня). Мастер зарегистрировал сим карту на другого человека. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности? Пожалуйста аргументируйте свой ответ и подкрепите его ссылками на источники