30.11

Вопрос #33166
За побег из дома в Учреждения закрытого типа

Автор:

Дмитрий , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 30.11.2018 12:25:55

Суть вопроса:

Девушке 16 лет, она собралась поехать к парню в гости, но родители написали заявление и девушку сняли с поезда.
Настаивали в показаниях против парня к которому она ехала. Парню 18 лет.
Ее неделю таскали по психологам и по допросам.
В итоге поставили на учет города и школы.
Сказали что при повторении побега ей грозит депортация в учреждение закрытого типа, до наступления совершеннолетия.
Вопрос в том, правда ли такое возможно и законными были действия сотрудников полиции.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 9.4
30.11.2018 14:31

Здравствуйте, Дмитрий!

За побег из дома в УВУЗТ? Это нонсенс!

Для того, чтобы туда попасть, необходимо совершить преступление. Так что девушку просто попугали.

Вариант для разумного выхода, если девушка и парень любят друг друга: Девушка трудоустраивается куда-либо по официальному трудовому договору. Через полгодика, продолжая трудовую деятельность, обращается в суд с исковым заявлением о признании её эмансипированной, согласно ст. 27 ГК РФ.

После положительного решения суда к девушке уже не смогут предъявить претензии ни родители, ни психологи, ни опека, ни подразделение по делам несовершеннолетних.

Пользователь: Дмитрий  
01.12.2018 19:04

Спасибо большое за ответ ))
 

Пользователь: Дмитрий  
01.12.2018 19:12

Еще вопрос можно? 
Отец этой девушке упомянул что ему в полиции обещали составить досье подробное на молодого человека этой девушки.
Также учитывая что они живут в разных областях.
Насколько я знаю парень здесь неприкосновеннен.
Имеет ли право полиция предоставлять третьим лицам такие данные? 

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 9.4
02.12.2018 07:58

В том случае, если такоен досье будет предоставлено, то тем самым со стороны отца девушки будут признаки ст. 137 УК РФ, со стороны сотрудника полиции ст. 286 УК РФ.

Но для этогоо должны быть реальные доказательства, что подобные действия были, чтобы самомуне подпасть под ст. 306 УК РФ.

Пользователь: Дмитрий  
02.12.2018 23:27

Еще раз спасибо за ответ.  
 

Другие вопросы:

#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.
#68448 03.05.2024 (11:20)

Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?

Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ. С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься... Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели. Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен. Ответа по дополнительной проверке я пока не получил. Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника. Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443 01.05.2024 (19:30)

Нужен адвокат или нет

Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?