Вопрос #32528
Досудебная претензия .

Здравствуйте, Анна. В досудебной претензии можно достаточно кратко изложить описательную часть и можно в принципе не ссылаться на какие-либо доказательства, досудебная претензия пишется в произвольной форме. Самое главное, что в ней должно содержаться - это суть требований: погасить задолженность в такой-то сумме за такой-то период, заменить некачественный товар на качественный, выплатить неустойку за просрочку и т.д. Если  Вы какое-то из требований не указали в досудебной претензии, но предъявили в иске, а по нему существует обязательный порядок досудебного урегулирования спора, то на этом основании иск в части может быть оставлен без рассмотрения по мотиву несоблюдения досудебного порядка. Однако, если Вы какие-то требования в претензии предъявили, но в иск в последующем не включили либо включили в меньшем объёме - то в этом нет ничего страшного, у Вас имеется право (а не обязанность) предъявить исковые требования, и Вы просто реализуете это право частично.  

По доказательствам: Как я сказал выше, в досудебной претензии не обязательно раскрывать все свои доказательства. Но когда Вы подаёте исковое заявление и в дальнейшем уже судебном производстве -  тогда все доказательства должны быть раскрыты ответчику, причём если суды общей юрисдикции часто более лояльно относятся к несвоевременному предоставлению копий доказательств оппоненту, то в арбитражном суде непредоставление либо несвоевременное предоставление ответчику доказательств может являться причиной отказа в исковых требованиях..

Здравствуйте, Анна!

Судебное разбирательство проводится на основании претензии и иных доказательств, имеющих отношение к делу.

Требования, безусловно, должны совпадать.

Дополнительные доказательства предоставить имеет право, как, впрочем, и ответчик может приедоставить суду доказательства, отрицающие или уменьшающие его вину. Это называется состязательность сторон.

Добрый день. Если истец желает получить полное удовлетворение своих требований к ответчику, всё должно совпадать. Чем отличается досудебный порядок урегулирования спора от судебного процесса? Тем, что потенциальный истец желает максимально убедить потенциального ответчика в своей правоте, не прибегая к судебному разбирательству. Что сделает ответчик в том случае, если в суд будут представлены иные доказательства, чем указанные в досудебном требовании? Он просто заявит о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд оставит иск без рассмотрения. Истец упустит важный фактор времени. Вот уменьшить сумму требования, без затрагивания доказательств, это можно, не должно привести к оставлению иска без рассмотрения.

Добрый день. Присоединяюсь к мнению Олейника Максима Валерьевича. Его ответ максимально соответствует сложившейся практике.