15.11

Вопрос #32528
Досудебная претензия .

Автор:

Анна , Город: Осташков / обл Тверская, 15.11.2018 22:32:16

Суть вопроса:

Здравствуйте! В досудебной претензии требования и доказательства обязательно должны совпадать с требованиями и доказательствами, предоставляемыми в суд? Имеет право истец уменьшить сумму взыскания в иске или предоставить суду дополнительные доказательства, о которых ранее ответчику не было известно?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

15.11.2018 23:04

Здравствуйте, Анна. В досудебной претензии можно достаточно кратко изложить описательную часть и можно в принципе не ссылаться на какие-либо доказательства, досудебная претензия пишется в произвольной форме. Самое главное, что в ней должно содержаться - это суть требований: погасить задолженность в такой-то сумме за такой-то период, заменить некачественный товар на качественный, выплатить неустойку за просрочку и т.д. Если  Вы какое-то из требований не указали в досудебной претензии, но предъявили в иске, а по нему существует обязательный порядок досудебного урегулирования спора, то на этом основании иск в части может быть оставлен без рассмотрения по мотиву несоблюдения досудебного порядка. Однако, если Вы какие-то требования в претензии предъявили, но в иск в последующем не включили либо включили в меньшем объёме - то в этом нет ничего страшного, у Вас имеется право (а не обязанность) предъявить исковые требования, и Вы просто реализуете это право частично.  

По доказательствам: Как я сказал выше, в досудебной претензии не обязательно раскрывать все свои доказательства. Но когда Вы подаёте исковое заявление и в дальнейшем уже судебном производстве -  тогда все доказательства должны быть раскрыты ответчику, причём если суды общей юрисдикции часто более лояльно относятся к несвоевременному предоставлению копий доказательств оппоненту, то в арбитражном суде непредоставление либо несвоевременное предоставление ответчику доказательств может являться причиной отказа в исковых требованиях..

16.11.2018 05:55

Здравствуйте, Анна!

Судебное разбирательство проводится на основании претензии и иных доказательств, имеющих отношение к делу.

Требования, безусловно, должны совпадать.

Дополнительные доказательства предоставить имеет право, как, впрочем, и ответчик может приедоставить суду доказательства, отрицающие или уменьшающие его вину. Это называется состязательность сторон.

16.11.2018 06:13

Добрый день. Если истец желает получить полное удовлетворение своих требований к ответчику, всё должно совпадать. Чем отличается досудебный порядок урегулирования спора от судебного процесса? Тем, что потенциальный истец желает максимально убедить потенциального ответчика в своей правоте, не прибегая к судебному разбирательству. Что сделает ответчик в том случае, если в суд будут представлены иные доказательства, чем указанные в досудебном требовании? Он просто заявит о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд оставит иск без рассмотрения. Истец упустит важный фактор времени. Вот уменьшить сумму требования, без затрагивания доказательств, это можно, не должно привести к оставлению иска без рассмотрения.

Добрый день. Присоединяюсь к мнению Олейника Максима Валерьевича. Его ответ максимально соответствует сложившейся практике. 

Другие вопросы:

#69027 23.01.2025 (20:08)

Возврат товара с последующей экспертизой в магазин "Спортмастер"

Здравствуйте! 06.01.25 я обратился в магазин "Спортмастер" с целью вернуть денежные средства за хоккейные коньки (двухнедельный период для возврата еще не прошел на тот момент). На что мне сказали, что должны будут провести экспертизу в течении 10 дней. Мне выдали бланк, в котором я указал какие критерии товара меня конкретно не устроили, указал данные товара из чека, ФИО и свой номер телефона. Передал коньки и чек кассиру, на что мне сказали что позвонят в течении 10 дней (уточню, что мне никаких подтверждающих документов что я отдал товар на экспертизу не предоставили, т.е. ни ксерокопию чека, ни ксерокопию заявления). В итоге, что имеем на сегодняшний день, мне так и не перезвонили, прошло уже больше двух недель. В службе поддержки "спортмастера" тоже ничего толкового сказать не могут. Сроки экспертизы уже были нарушены по сути. В ближайшие дни я собираюсь лично пойти в магазин с целью решения этой ситуации. Подскажите пожалуйста, чем я могу аргументировать свое недовольство, если вдруг они не захотят решать вопрос мирно и начнут вешать мне какую-то лапшу. Они наверняка что-то нарушили в ходе этой процедуры. Хотелось бы подкрепиться какой-то юридической базой которую я мог бы им высказать. Спасибо!
#68943 06.12.2024 (19:23)

Когда можно отказаться от гарантированной брони без потери денег за 1 сутки

Хочу забронировать номер, но есть риск, что изменятся планы. Гостиница применяет гарантированное бронирование. Я бы могла предупредить дня за 3-4, но у них на сайте написано, что если откажешься менее чем за 10 дн, то деньгам за первые сутки можно сказать прощай. В правилах гостиничных услуг РФ нет четких сроков, пишут, что при несвоевременном отказе от гарантированного бронирования могут удержать стоимость суток. Но как понять, что является своевременным отказом, где это написано?
#68869 31.10.2024 (13:46)

На сайте стоит одна цена, а счет выставляют другой.

Добрый день! На сайте магазина «Триалспорт» был товар за 10948 руб. Я заказываю их. Мне приходит смс о том, что мой заказ приняли и он находится в обработке. Позже магазин присылает счет на 19905 руб. На вопрос: почему стоимость выше? Магазин дал такой ответ: Данная модель по меньшей цене была продана 29.10.2024. Обновление информации на сайте происходит в течение суток. На данный момент в магазине эта модель имеется только в данной цене. Имеет ли право магазин меня стоимость товара, после подтверждения?