21.09

Вопрос #3251
Правомерны ли действия управляющей компании?

Автор:

Лариса, Город: Калуга / обл Калужская, 21.09.2015 08:03:08

Суть вопроса:

Добрый день! Проконсультируйте, пожалуйста. Ситуация следующая: собственники 4-х квартир многоквартирного дома с представителем управляющей компании и специалистом жилищной инспекции составили акт проверки эксплуатац. состояния объекта, на основании которого было выписано предписание о выполнении работпо утеплению стен. Составлена смета, заключен договор на выполнение работ, составлен акт приемки. Стоимость выполненных работ составила 194 000 руб. Далее управляющая компания разделила эту стоимость за вышеуказанные работы на всех жильцов дома и выставила в квитанциях за оплату коммун. услуг сумму порядка 4 000 руб каждому собственнику/нанимателю жилья. Общего собрания собственников по решению описанного выше вопроса не было, протокол собрания отсутствует. Правомерны ли действия управляющей компании и жилищной инспекции в данной ситуации?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: ИП Гаврилюк С.В.  
21.09.2015 09:19
Добрый день. Все зависит от выбранного вашим домом способа правления. В данном случае, как вы пишите 4 собственника, из квартир вашего дома подписали акт, т.е.они были представителями от вашего дома.В данном случае здесь должен возникнуть другой вопрос, были ли собственники вашего доме уполномочены протоколом общего собрания, представлять интересы жильцов дома, при подписании Акта. Если способ правления жильцов дома не был выбран, в таком случае органы местного самоуправления, сами назначают УК, в обязанности которой входит контролировать и управлять жилым фондом, согласно списка домов и улиц, который является неотъемлемой частью договора на управление жилым фондом. В вашем случае , раз небыло протокола общего собрания, УК согласно плана, утвержденного УЖКХ, на работы по проведению капитального ремонта (утепление торцевых стен дома, относятся к работам капитального ремонта), выполнила эти работы, а контролирующая организация, государственная жилищная испекция, эти работы проконтролировала и приняла, вместе с жильцами дома, т.е. представителями вашего дома. Таким образом в действиях УК незаконных действий не усматривается. Для сведения, УК не являются коммерческими организациями,все работы производятся за счет сред которые выделяется для этих нужд органы местного самоуправления, федерального бюджета. Они являются контролирующим органом, и управленческим органом, следовательно оплачивать работы по капитальному ремонту должны жильцы дома, из средств которые были накоплены вшим домом по статью капитальный ремонт. Если средств на этом счете нет, следовательно новые расходы по работам капитального ремонта, легли на жильзов дома.

Другие вопросы:

#69475 03.12.2025 (12:55)

Правомерность откл газа

Здравствуйте! В июне этого года был первый пуск газа. Т.е. газ был подключен впервые. На днях пришло письмо с претензией о том что им необходимо провести плановый осмотр. В противном случае они отключат газ. Это правомерно??
#69456 19.11.2025 (00:29)

Муниципальную квартиру залили соседи сверху

Здравствуйте. Квартира муниципальная, не застрахован а. Была залита по вине соседей сверху. Повреждены потолок, стены, пол, некоторое имущество. Виновник предлагает не составлять акт, а возместить стоимость ущерба или организовать ремонтные работы. Проживающая в пострадавшей квартире бабушка-инвалид не может покидать квартиру, и не может жить в ней в условиях ремонтных работ. Какой алгоритм действий будет правильным с юридической точки зрения?
#69384 12.09.2025 (12:57)

нарушение жилищного права

уважаемые юристы.У меня родитель встал на учет по предоставлению жилья.В декабре 2024 года но при этом так же имеет заболевание.является маломобильным гражданином после перенесеного инсульта.Имеет он право имея такое заболевание и являясь инвалидом 1 группы.Право на внеочередное получение жилья имеет он такое право .По отношению к другим лицам,состоящие так же на получение жилья. Заранее спасибо за ответ.