12.11
Вопрос #32390
обязанности инициатора в бракоразводном процессе
Автор:
Владимир ,
Город: Ростов-на-Дону / обл Ростовская,
12.11.2018 13:47:06
Суть вопроса:
какие преимущества у стороны не являющейся инициатором бракоразводного процесса?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
12.11.2018 14:20
Здравствуйте, Владимир!
С точки зрения гражданско-процессуальных норм права стороны судебного процесса равны. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона по делу обязана представить суду доказательства того, на которые ссылается.
12.11.2018 15:25
Добрый день. Условно к "преимуществу" не инициатора развода можно отнести установленное ч.2 ст.22 Семейного кодекса РФ правило, согласно которому, при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. То есть, если Вы в принципе не хотите разводиться, а надейтесь на сохранение семьи, то Вы в суде просите предоставить Вам срок для примирения, и, чаще всего, суд такой срок предоставляет. Однако, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака, брак в итоге будет расторгнут. Во всем остальном присоединяюсь к тому, что уже изложено моим коллегой.
Другие вопросы:
#68975
21.12.2024 (17:09)
Как сделать дополнения к АЖ?
Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени.
Через неделю заседание.
Только сейчас заметили важное что хотим добавить.
Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат.
Что делать? Какие варианты есть?
#68974
21.12.2024 (16:34)
Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В каких?
Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
Только это? или есть и другие нормы?
Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973
21.12.2024 (12:27)
Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?
Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?
В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки.
Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама.
Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки.
Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?