Вопрос #32317
Оплата долга по капремонту
Автор:
Суть вопроса:
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте, Вы не только вправе это потребовать. В соответствии со ст.385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Также, если Вы с самого начала не платили за капремонт, то по части долга наверняка пропущен срок исковой давности (3 года, и исчисляется он по каждой ежемесячной сумме самостоятельно).
Выставление долговых счетов посредством ватсапп вообще мошенничеством попахивает (ИМХО) ...
И самое главное: уступка права требования возможна только в том случае, если это не противоречит закону. Имеется судебная практика, в соответствии с которой уступка права требования подобных платежей иным лицам является незаконной, а потому ничтожной (недействительной).
Здравствуйте, Ольга!
1. Полагаю, что, скорее всего, у данного коллекторского агентства отсутствует договор цессии либо агентский договор (не приложена копия агентского договора к уведомлению- значит, его нету). Поэтому и разные суммы приходят.
2. Недостаточно просто заключить договор цессии или агентский договор. К нему необходим довольно внушительный пакет документов.
3. Отсутствует решение суда и исполнительный лист, исполнительное производство судебными приставами по долгу с постановлением о невозможности взыскания.
4. Отсутствует уведомление о состоявшейся передаче долга третьим лицам.
5. Наблюдается неморазмерная неустойка и злоупаотребление правом ( ст. 10 ГК РФ ) со стороны коллекторов.
6. Расходы коллекторов ничем не пожтверждены. Соответственно, никакие расходы коллекторы не понесли. А доказать обратное коллекторы должны самостоятельно в судебном порядке.
Вывод: В данном казусе не только статья 385 ГК РФ подлежит применению, а целый ряд норм и положений ГК Ф по договору цессии, договорам, сделкам, т.н. "закона о коллекторских агентствах" (это чтобы Вам было проще понять- в законе длинное наименование) и иного действующего российского законодательства.
Вы можете потребовать необходимые документы с коллекторов, подтверждающие переход долга и их полномочия.
Рекомендация: Требуйте с коллекторов обращения в суд. А для суда нанимайте юриста (услуги юриста значительно ниже по стоимости, чем услуги адвоката, но не менее (а то и более) качественны). В суде можно побороться за то, чтобы платить в управляющую компанию, а не халявщикам и вымогателям (коллекторам).
Изучила два документа, которые Вы прикрепили.
Никакой уступки долга в данном случае нет.
Получатель платежа заключил договор с фирмой, чтобы фирма взыскивала с Вас задолженность. Но долг оплачивается в пользу получателя платежа, а не в счет фирмы.
Квитанция, которую Вам прикрепили, как раз о том, чтобы Вы этой фирме добровольно оплатили 3 тыс. с хвостиком за их услуги по взысканию. Пока эти услуги выразились в том, что в Ваш адрес направлены уведомление и квитанция.
НЕ ОПЛАЧИВАЙТЕ эту сумму!
Оплатите долг по взносам за кап.ремонт и именно на счет поставщика услуги ( реквизиты указаны в нормальной квитанции, которая Вам приходит раз в меяц).
Претензионная работа и текущая работа юриста оплачивается за счет собственных средств поставщика услуг. И только если задолженность взыскивается в судебном порядке, то возможно взыскание помимо самой задолженности и судебных расходов.
Просто не доводите дело до подачи на Вас заявления о выдаче судебного приказа судье и в ближайшее время оплатите задолженность по кап.ремонту ( без этих услуг "по взысканию задолженности").
На Вотсап Вам предложили прислать квитанции об оплате долга. Это можно сделать. Тогда фирма МКС просто не будет обращаться в суд к Вам как должнику с заявлением о выдаче судебного приказа. Можете этого и не делать. Если вдруг судебный приказ будет вынесен, подадите на него письменные возражения. Я бы посоветовала фото квитанций отправить.