01.11

Вопрос #31986
Можно ли обойтись без циркуляционных трубопроводов

Автор:

Константин , Город: Ставрополь / край Ставропольский, 01.11.2018 23:52:17

Суть вопроса:

Доброй ночи! УК пытается заставить нас жильцов последних этажей за свой счёт проложить какие то трубы по квартире между двумя стояками (ванной и кухней) для того чтобы запустить циркуляционную систему водонагревания. Имеют ли они на это право? Ведь прокладка труб ещё и повредит моему ремонту в квартире. Подскажите: как быть

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

02.11.2018 15:37

Здравствуйте, Константин!

Наличие вентиляционных труб в многоквартирных домах обязательно. Это надо учесть. А вот вопрос - за чей сёт их прокладка ответить трудно, не зная всей проблемы. Если Вами регулярно вносились средства на общедомовые нужды, то расходы должны быть от УК. В случае повреждения обстановки в Ваше кухне и (или) в ванной, то расходы на ремонт также должны быть Вам возмещены. Обратитесь на месте в жилищную инспекцию с письменной жалобй на необоснованные требования УК. Они проверят тправомерность таких требований и Вам дадут ответ.

Другие вопросы:

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406

#68355 26.03.2024 (15:00) приватный

Приватный вопрос #68355