31.10

Вопрос #31915
Нарушение собрания собственников МКД

Автор:

Олег , Город: Вологда / обл Вологодская, 31.10.2018 17:45:32

Суть вопроса:

Является ли все эти действия законными и как дальше поступать.:

1).инициатором собрания была дочь собственника (не является собственником), говорила, что есть доверенность, но не предъявляла. • 2).Данный инициатор была выбрана «председателем» совета дома. В протоколе в графе председатель совета МКД стоит фамилия и имя собственника, давшего доверенность инициатору.
3).Избранная председателем совета МКД (собственник) на самом собрании не присутствовала •
4). Голосовал по одному вопросу «против», а в протоколе оказалось написано, что «воздержался» •
5).Стал подписать решения собственников по вопросам, а там одни подписи и «галочки» одной рукой и все «ЗА».. (видимо собственники подписали «бегом», а «галочки» сам инициатор и проставила)
6). В протоколе неверно указаны общая площадь дома, а также площадь жилых и нежилых помещений

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

31.10.2018 20:30

Вывправе обжаловать решение общегособрания через суд

01.11.2018 05:30

Здравствуйте, Олег!

Вот именно по таким причинам, в частности, и требуется оставлять  себе одну фотокопию или сканированную копию, или просто копию вопросника с Вашими решениями. Это будет доказательством фальсификации протокола, если в нём отражены неверные сведения о Вашем голосовании по вопросам, либо по одному из них. А далее, считаю, уже можно было бы говорить, как минимум, о посягательстве на злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 286 УК РФ с применением ст. 30 УК РФ) в действиях председателя Совета МКД. 

В свою бытность на общественных началах юристом Совета МКД подобного строго не допускал. Но у нас и люди подобрались достойные и законопослушные.

Но, учитывая Ваши обстоятельства, Вам следует обжаловать решение общего собрания через суд в порядке гражданского судопроизводства. Определение судебной перспективы Вашего дела- это уже отдельно и платно, т.к. выходит за рамки краткой бесплатной юридической консультации.

Другие вопросы:

#69086 25.02.2025 (12:25)

Правомерно ли взыскивать СОИ с собственника по общему тарифу?

Здравствуйте! Если компания выставляет плату за СОИ по прибору обще домового учета, при этом не заключив договор с Управляющей компанией по взаимной поверке (вернее УК с этой не заключила!) - по общему тарифу и завышенным ценам, то кто несёт отвественость за завышенные цены для оплачивающего по ним потребителя-собственника? Можно ли вернуть уплоченные деньги собственнику и с какой из двух вышеприведенных организацией, из которых УК-коммерческая структура, а электропровайдер - государственная?
#69071 17.02.2025 (13:05)

Пени по жку

Здравствуйте. Образовалась большая задолженность по жку за 4 года. Предложила оплатить задолженность по услугам в полном размере с вариантом списания пени. Бухгалтерия ответила что спишут только 30% пени, остальные пени надо оплачивать. Возможно ли списывать больший процент пени ввиду серьезной неподъемной суммы? Или разумнее через суд заявить о сроке исковой давности и добиться большего списания пени?
#69066 11.02.2025 (16:58) приватный

Приватный вопрос #69066