30.10

Вопрос #31877
Свидетель в суде

Автор:

Елена , Город: Оренбург / обл Оренбургская, 30.10.2018 17:10:20

Суть вопроса:

Здравствуйте, имеет ли право свидетель и представитель по гражданскому делу сидеть вместе за одним столом с самого начала судебного заседания и всё время общаться и советоваться со своим представителем до конца судебного заседания, а в конце с/з был опрошен как свидетель.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте, Елена. Что-то эта ситуация мне кажется прямо нереальной... Даже не представляю, что должно произойти с судьей, чтобы он так сам себя подставил?

Да, изначально свидетель может войти в зал заседания и посидеть рядом с представителем, но только до того момента, пока судом не будет установлено его процессуальное положение. Как только выяснится, что он - свидетель, его тут же попросят выйти до момента допроса.

Возможно, чисто теоретически, что гражданин явился в заседание в качестве слушателя, но в ходе процесса было заявлено ходатайство о его вызове в качестве свидетеля и судья счел возможным его тут же допросить. Но в этом случае слушатель не мог бы переговариваться с представителем.

Либо третий вариант, свидетель уже был допрошен в судебном заседании,  и потому остался в зале,  а в конце снова давал какие-либо пояснения или отвечал на вопросы суда...

В общем, что-то тут явно не то...

Пользователь: Елена  
31.10.2018 12:59

спасибо!  У нас всё  может быть1 просто свидетель -руководитель крупной  фирмы, а  в судебном  заседании  присуствовал  еще  и прокурор, которая  всё  судебное  заседание  играла с  гаджетом, еще  и  попросила  у  меня  бумагу  и ручку..А дело сулашлось о моем восстановлении  на  работе. Уволена  по соглашению сторон. А  защитник  у меня  моя  мама, то есть представитель по доверенности. Пожалуйста, подскажите  еще, что делать  с  прокурором,  отвод  или  жалобу  подать на него, но куда не  знаю.

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 10.0
31.10.2018 05:19

Добрый день, Елена!

Учитывая тот факт, что некоторые судьи при вынесении решения суда по делу с наличием устного, а не письменного договора, основываются на показаниях свидетеля (что запрещено ст. 162 ГК РФ), вполне допускаю наличие у Вас подобной ситуации.

Считаю, данные факты основанием для отвода судьи и для жалобы на судью в Квалификационную коллегию судей. Причина объяснена адвокатом Водонаевым.

Пользователь: Елена  
31.10.2018 12:48

Спасибо !  У  нас  всё  может быть! Просто свидетель -руководитель крупной  фирмы,  а в  судебном  заседании  присуствовал еще  и прокурор,а дело  слушалось  о моем  восстановлении  на  работе,уволена по соглашению  сторон  путем шантажа, запугивания  и др.А защитник   у меня  моя  мама, то есть  представитель по довереннности. Пожалуйста  подскажите  еще, что же делать с прокурором? Отвод  или  жалобу  подать на него, но куда  пока не знаю.

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 10.0
31.10.2018 14:23

Отвод прокурору не удовлетворят.

Для того, чтобы определить главную линию защиты, необходимо видеть материалы дела.

Другие вопросы:

#68827 08.10.2024 (19:56)

Участие в инвентаризации

Добрый вечер! Я работаю в государственной организации на административной должности. Без моего согласия меня включили в состав инвентаризационной комиссии. Летом я перенесла гипертонический криз, был вызов скорой на работу. Организация большая. Имущества много. Согласия на участие в работе комиссии я неп давала. Как я могу отказаться от участия в работе комиссии? Возможно ли это по состоянию здоровья? Приказ уже вышел.
#68814 03.10.2024 (01:14)

Отказывают в учебном отпуске

На моей официальной работе сказали что они не предоставляют учебный отпуск на время сессии для заочного обучения, компания Российская, нарушают ли они закон, если я запросила об этом за месяц до сессии и предупреждала на трудоустройстве и со мной согласились на счет этого, а сейчас отказывают в этом, хотя в договоре написано что иной вид отпуска помимо годового может предоставляться
#68796 23.09.2024 (15:21)

Может ли арендодатель требовать оплату за ТКО?

Добрый день. Вопрос такой я являюсь предпринимателем и арендую помещения, собственник помещения полтора года назад получил собственность на строение. Соответственно на него в одностороннем порядке был составлен договор по ТКО. долгов на бежало не мало. Он предлагает долг поделить на пополам так как мол в то время мы работали и были арендаторами данной половины здания. Вопрос имеет ли он права требовать выплаты половины стоимости. Когда я считаю что это его зона ответственности и он не уменьшил тариф. Считали по нормативам.