Вопрос #31654
Жалоба на юриста

Здравствуйте, для установления несоответствия качества оказанных заказчику юридических услуг можно воспользоваться обращением к экспертам для проверки выполнения договора и составления соответствующего заключения. Перед обращением к экспертам заказчик в письменном виде уведомляет исполнителя услуги о своих намерениях. Даже если исполнитель услуги выразит свои возражения на предложенный заказчиком способ проверки, заказчику следует не отступать от своих намерений. На основании экспертного заключения заказчик сможет понять уровень качества оказанных юридических услуг, наличие материального ущерба у заказчика. Тогда и сможет выдвинуть обоснованные претензионные требования к исполнителю услуги. Вопрос же о привлечении иного исполнителя юридической услуги следует решать самостоятельно. По рекомендациям исполнителя услуги действовать уже нет смысла.

Здравствуйте. В данном случае нужно изучать содержание договора с юридической компанией и подробности о фактически предоставленных услугах. Отказать от договора возмездных услуг Вы можете на любом этапе - это право потребителя установлено законом. Достаточно написать соответствующее заявление со ссылкой на норму права. С возвратом денег сложнее, однозначного ответа не дашь, нужны подробности. Прикрепите договор, ропишите обстоятельства здесь или в личку

Марина,  у Вас есть два варианта.

1. Более простой, используйте, если дело еще можно спасти и надо действовать быстро.

Пишете в фирму заявление о том,что расторгаете с ними договор с даты, когда подаете заявление. Если договор составлен не с фирмой, а конкретным лицом- заявление именно ему.

Все, что было сделано до этой даты, Выдолжны оплатить. Юрист как правило начинает насчитывать, что проделанная работа стоила уже больше, чем провести   все дело до конца . Берете то, что возвращают,  только не подписывайте, что претензий не имеете. Заключайте договор с нормальным адвокатом ( или юристом) и завершайте дело максимально хорошо, как это возможно на сегодня. В дальнейшем судитесь за размер суммы, которую юрист должен был Вам вернуть и не вернул.

2. В заявлении указываете, что  расторгаете договор , т.к ВСЕ услуги по договору оказаны Вам плохо, требуете вернуть ВСЕ уплаченные по договору деньги.  Юрист скорее всего откажется что-либо возвращать. Все равно заключаете новый договор с адвокатом или нормальным юристом, спасаете дело если возожно.  Затем подаете иск в суд, требуете вернуть всю сумму.

Бремя доказывания по таким делам лежит на ответчике. Поэтому Вам не обязательно проводить какие-либо экспертизы. Если  ответчик займет позицию, что вся работа проводилась прекрасно, вовремя и на  наилучший результат, то это юрист (или фирма) должен бует доказывать сам, а потому и  заявлять о проведении экспертизы и оплачивать ее должен будет  ответчик, а не Вы.

Если честно,  по второму варианту я не вижу 100% результата. Каждый юрист вырабатывает свою тактику ведения дела, у каждого свой стиль и т.п.... скорее всего какую-то сумму из внесенного гонорара суд все равно оставит юристу.

Поэтому взвесьте, о каких суммах идет речь, и выбирайте тот путь, на который у Вас имеются силы.

Но в любом случае заявление о расторжении договора, возврате гонорара- писать и подавать срочно.