22.10

Вопрос #31610
Взыскание долга ?

Автор:

Федор , Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 22.10.2018 18:51:24

Суть вопроса:

Как получилось так что на вашем сайте размещен человек которого разыскивают аж в двух городах .???

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте, Федор. Законы Российской Федерации не предусматривают запрета для граждан, разыскиваемых хоть в двух, хоть в двадцати городах, регистрироваться на различных сайтах. Хотя в последнем случае, думаю, такой гражданин вряд ли станет где-то регистрироваться)))))

22.10.2018 20:35

А мне интересно, кого имеет ввиду автор вопроса. Не удивлюсь, если это правда.

23.10.2018 04:31

Здравствуйте. Это ж кого разыскивают аж в двух городах???

23.10.2018 04:41

Здавствуйте, Фёдор!

А у Вас имеются какие-либо доказательства, что какого-то человека по каким-то причинам разыскивают в двух городах?

Позвольте узнать у Вас, кто этот человек и по какому поводу его разыскивают.

Пользователь: Федор  
23.10.2018 06:00

Как можно связатся с админестрацией сайта . Отвечу на ваш вопрос Уважаемые Юристы ))) Разыскивают за задолжонности Паршакова Дмитрия Васильевича . Он рание взял у группы лиц денежные средства в долг сперва в севастополе где суд вынес решения взыскать с него долг по расписке потом в екатеренбурге обманным путем завлодел денежными средствами в размере 89 т.р Сейчас готовим исковое заявление на него в суд на 4 человека которых он умудрился в вести в заблуждения .

23.10.2018 07:51

А почему вы считаете, что он на нашем сайте спрятался? Электронная почта: info@yurgorod.ru

23.10.2018 09:00

А Вы уверены, что он тот, кто Вам нужен? Ведь Паршаковых Дмитриев Васильевичей в России может быть сколько угодно много.

И надеюсь Вам известно про  ст. 128.1. УК РФ "Клевета".

Другие вопросы:

#69109 13.03.2025 (11:00)

Имеет ли смысл писать уточнённое исковое заявление?

Добрый день. Помогите, пожалуйста, советом по моей ситуации, исходя из реальной практики. В учебниках о таком, к сожалению, не прочитаешь. Ситуация: Я – истец. Суд первой инстанции, кроме прочего, присудил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 2022 года и по день полного погашения обязательств. В марте 2025 Суд апелляционной инстанции 100% перейдёт к рассмотрению по правилам первой инстанции и у меня появится возможность подать уточнённое исковое заявление и в нем предоставить расчет процентов с 2022 года по март 2025 (~ 30 000 р.) + квитанцию о доплате госпошлины на эту сумму. Вопрос: Имеет ли смысл мне сейчас подавать уточнённое исковое заявление (+ расчёт + доплата госпошлины), чтобы взыскать проценты с 2022 по март 2025? ИЛИ, если Суд первой инстанции удовлетворил мои требования взыскать с ответчика проценты с 2022 года и по день полного погашения обязательств, то и Суд апелляционной инстанции также их удовлетворит и я получу свои проценты с 2022 года без дополнительных пошлин и усилий с моей стороны (при условии, что я буду настаивать на тех же самых требованиях, изложенных в изначальном иске и не буду подавать уточнённое исковое заявление)? То есть, в описанной ситуации, с учётом реального поведения судей, стоит ли мне подавать уточнённое исковое заявление или можно рассчитывать, что апелляционный суд поступит также, как и суд первой инстанции?
#69079 21.02.2025 (16:21)

Индексация долга по исполнительному листу

Здравствуйте. Подан иск на индексацию долга по исп. листу по ИПЦ РФ, однако в феврале 2025г вернул суд иск, с указанием и ссылкой на судебную практику от 18.12.2024г п.8, где сказано, если нет исполнения ( погашения по исп.листу) решений суда, то индексировать нельзя долг(?!), хотя ранее, в 2024г. иски были положительными. п.1.2.3 данной суд. практики говорит, что суд вправе принять иск и сделать индексацию по исполненным или неисполненным решениям суда. Где правда, какой пункт суд. практики верен??
#69074 19.02.2025 (21:53)

Долг по коммуналке

Здравствуйте Есть долг по коммуналке у родителей, ну и так как я прописана в той квартире повесили и на меня, 200000 с чем-то о Ограничили выезд, заблочили карты Подали на взымание зарплаты, но в итоге написала через гос услуги чтобы не взыскали и я просто клала по 5000р на карту (с моей официальной зп больше бы так и так не взяли) на работу в итоге это письмо не пришло Исправно отправляла в месяц по 5000р Сегодня пришло письмо об отмене обращения взыскания денежных средств, дохода должника и ограничения выезда На основание того, что с меня нечего по сути взять,ну имущество там Это означает , что с карт снимут блокировку? По сути пристав пошел мне на встречу?