20.10

Вопрос #31541
В случае конфликта интересов личности и государства доминирующее значение приобретает __________ функция.?

Автор:

Василиса , Город: Омск / обл Омская, 20.10.2018 17:42:13

Суть вопроса:

1. Прочитайте высказывание Председателя Конституционного Суда Российской Федерации.
«Конституция и оформленное ею Российское государство составляют определенное единство. Основной Закон России не обращен к оторванной от реальности абстрактной модели государства вообще, он легитимирует конкретное государство – Российскую Федерацию … без учета чего целостная картина государственности России невозможна».

Приведите не менее четырех примеров смысловой нагрузки, которые вкладывались в этот термин создателями Конституции и должны учитываться в процессе практического применения Конституции Российской Федерации и ее норм.

2. Назовите функцию Конституции Российской Федерации, и аргументируйте свой ответ:
1. при разрешении споров о компетенции между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации Конституция приобретает _____________________________ функцию.

2. В случае конфликта интересов личности и государства доминирующее значение приобретает __________ функция.



3. Назовите вид нормы и определите правоотношения.
«Иностранный гражданин – физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства»

«В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты».

«Российская Федерация гарантирует всем ее народам право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития».


«Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище».

«В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации избирается 450 депутатов.
225 депутатов Государственной Думы избираются по одномандатным избирательным округам (один округ - один депутат).
225 депутатов Государственной Думы избираются по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей, поданных за федеральные списки кандидатов в депутаты Государственной Думы.

«Конституция Российской Федерации вступает в силу со дня официального ее опубликования по результатам всенародного голосования.
День всенародного голосования 12 декабря 1993 г. считается днем принятия Конституции Российской Федерации.
Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями" (п. 1).»

«5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.
6. В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, изданным в соответствии с частью четвертой статьи 76, действует нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации».
«Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти».


Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: Юнита-lex  
25.10.2018 13:40

Полагаю, что в первом случае подразумевается учредительная функция (направлена на упорядочивание органов власти). Во втором случае - правовая (обеспечивает надлежащее регулирование общественых отношений).

Другие вопросы:

#69476 03.12.2025 (23:08)

Стоит ли искать управу на охранников?

Месяц назад,я отдыхал на природе на берегу речки.Там помимо меня,отдыхает очень много рыбаков.И я на этом месте,отдыхаю с самого детства. Данный берег речки,прилегает к критически важному режимному объекту,то есть к территории электростанции, и к плотине-имеющей шандоры.Все перечисленные критически важные объекты,тщательно огорожены и закрыты для посторонних лиц.И тщательно охраняются Росгвардией. Проникнуть на эти объекты,посторонним людям,невозможно. И я,как и все остальные рыбаки,отдыхал на берегу речки,именно за пределами,этих объектов. Месяц назад,я на этом берегу,не совершал никаких противоправных действий.Попыток проникнуть на запретные территории,не делал.Фотографировал природу в том месте,но ни разу не снимал на свой телефон,запретные объекты. Но это не помешало,придраться ко мне,охранникам с данных запретных объектов,требовавшим через забор от меня,чтоб я покинул берег,мотивируя тем,что он прилегает к запретным объектам.Я отказался уходить,мотивируя это тем,что я нахожусь за пределами охраняемых ими объектов,что не собираюсь проникать на охраняемые территории,что имею права отдыхать там,как на месте общего пользования,и что помимо меня-там были рыбаки на противоположном берегу. Я ожидал,что охранники оставят меня в покое.Но не тут то было.Они по служебной рации,вызвали наряд Росгвардии,который подъехал ко мне.Записали мои ФИО и место жительства.Спросили меня,что я тут делаю,я им ответил-что просто гуляю.Просмотрели они все фото в моем телефоне,и убедились-что я не снимал на свой телефон,запретные объекты. Но несмотря на это,они потребовали от меня,чтоб я незамедлительно,покинул этот берег,и чтоб больше никогда там не появлялся. Я пытался с ними спорить и отстоять свое право,отдыхать на этом берегу,как на земле общего пользования,и возразил им-что я имею право там отдыхать.Но старший наряда,не дослушав меня до конца и не дав мне высказаться до конца,начал стремительно приближаться ко мне,угрожая избить меня-если я немедленно не покину берег,и буду спорить. Я вынужден был,уйти с берега и повиноваться требованиям,силовиков Росгвардии,ведь не хотелось быть избитым ими. В тот же день,я написал по данному случаю,на этих силовиков,жалобу в прокуратуру,подробно изложив этот случай,и прося в жалобе,защитить мое право,отдыхать на этом берегу,как на земле общего пользования. Спустя месяц,от прокурора города,пришел на мой электронный адрес,письменный ответ,из которого понятно,что случившаяся со мной ситуация,не нашла своего подтверждения.А именно:свидетелей не было.Есть камеры видеонаблюдения,которые подтвердили,факт моего нахождения на берегу,и факт прибытия ко мне наряда Росгвардии,а так же и факт моего покидания берега после этого.Но словесные угрозы и словесные требования ко мне от силовиков,о том чтоб меня больше не было на берегу-не нашли своего подтверждения.Силовики наврали,что якобы я сам,добровольно ушёл с берега,и что якобы меня никто не принуждал уйти оттуда. Мне хочется продолжать отдыхать на этом берегу речки,и найти управу на силовиков Росгвардии.Но я не знаю,как это сделать. Обжаловать ответ прокурора?А будет ли от этого толк? Просить от прокуратуры,чтоб с моим участием,силовиков Росгвардии взяли с поличным?Но не знаю-пойдет ли на это прокуратура. Или просить проверки силовиков на детекторе лжи?Но вроде это не доказательство их вины? Или пойти мне снова на этот берег,чтоб оказать активное неповиновение силовикам,чтоб заснять их на свой телефон как улику?И чтоб они меня избили перед видеокамерами объекта,запись которого,то же улика.Но где гарантия,что они не прибьют меня и не нанесут мне серьезных травм?И где гарантия,что они не уничтожат все свои улики,оставив меня в очередном проигрыше?А где гарантия-что они еще и меня,не выставят виноватым? Как мне защитить свои права на отдых на этом берегу,и свою безопасность,от произвола этих силовиков?Или может вообще не стоит этого делать?Как поставить их на свое место?Или уж может лучше,отдыхать в другом месте?
#69170 19.04.2025 (18:54)

Украли сына сотрудники полиции

Здравствуйте! Я Зайцева Юлия Сергеевна 10.08.1995 Чувашская республика город Новочебоксарск и у меня украли сына мой номер телефона +79176772526 Правительство Чувашской Республики бездействует, поддерживая домашнее насилие и издевательство над чувствами женщин и их детей. https://vk.com/wall402373107_2168 30.01.25 Моего сына похитили сотрудники полиции, в ОМВД по г.Новочебоксарск Чувашская Республика Я и подумать не могла что такое возможно, главе города и в целом, всем вышестоящим органам параллельна наша ситуация с сыном. Мой ребёнок в опасности. Почти каждая моя попытка встречи с сыном, заканчивается избиением меня, бывшим сожителем. Отец ограничил сына, в счастливом детстве рядом с мамой.. Верховный суд чувашской республики, так же игнорирует мои исковые заявления. В этой республике возможно всё и в такой ситуации может оказаться каждая обычная мама.. в безвыходном положении..я одна и помочь мне некому… Без адвоката и возможности его нанять. Нас лишили всех человеческих прав, теперь и вовсе хотят отобрать сына «по закону», изначально нарушив его. 30.04.25 назначено судебное заседание по определению места жительства моего сына. 12.05.25 назначено еще одно судебное заседание, по ограничению меня в правах на своего же ребёнка, которого похитили сотрудники ПОЛИЦИИ. Помогите нам пожалуйста Правительство Чувашии наплевало на нас.
#68111 17.12.2023 (23:15)

Как достучаться до Президента?

Существует ли у граждан РФ,гарантия прямого и непосредственного обращения к Президенту РФ? Ведь часто при попытках достучаться до Президента, все письма-которые мы отправляем на его имя в администрацию Президента РФ,переправляют согласно ФЗ-59,местным и региональным чиновникам. И эти письма не доходят до самого Президента... А потом-идут типичные отписки... Попытки достучаться до Президента, через телепередачу Итоги года... То же не хороший вариант... Вопросов к Президенту-миллионы поступает со всей страны. И он не состоянии-ответить на все... А если граждане реально хотят, чтоб Президент вмешался и пресек проблемы-в которых виноваты чиновники, местного и регионального уровня-зная что обращаться к этим чиновникам напрямую-бесполезно... Но граждане не хотят обращаться к этим чиновникам, они хотят вмешательства Президента-но письма до Президента не доходят... Есть ли у граждан России-реальное право, на обращение именно к Президенту, а не к чиновникам местного масштаба? И что граждане должны делать-чтоб Президент их услышал реально?