19.10

Вопрос #31493
Нарушение норм процессуального права

Автор:

Валентина , Город: Калуга / обл Калужская, 19.10.2018 14:58:18

Суть вопроса:

Обнаружила, что у представителя ответчика, действовавшего по доверенности отсутствуют полномочия представлять его в суде. Доверенность была приложена в материалы судебного дела и в первой инстанции и во второй. Можно ли это использовать как нарушение судей норм процессуального права. Судья допустила в дело в качестве представителя стороны (а полномочий у представителя в доверенности нет).Можно об этом указать в кассационной жалобе?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Валентина, здравствуйте!

В Вашем случае все пояснения, объяснения, иные доказательства, подписанные и представленные НЕУПОЛНОМОЧЕННЫМ лицом являются недопустимыми доказательствами. Они не должны учитываться при вынесении решения. 

По общему процессуальному правилу любые доказательства, полученные в результате нарушения закона, не имеют правовой силы и поэтому являются недопустимыми (ч. 2 ст. 55 ГПК и ч. 3 ст. 64 АПК). Доказательства, полученные с нарушением процессуальной формы их сбора, а также не изученные должным образом в судебном заседании, являются недопустимыми доказательствами и не могут служить обоснованием судебного решения.

 Такие судебные акты подлежат отмене.

Пользователь: Валентина  
19.10.2018 16:05

подскажите,а есть у вас ссылки на судебную практику. мне очень это важно,т.к. я пишу Кассационную жалобу в судебную коллегию по гр.делам Верховного  Суда РФ.

К сожалению на настоящий момент нет. Но это 100% нарушение процессуальных норм. Суд не должен принимать во внимание доказательства, полученные с нарушением закона. Представление доказательств неуполномоченным лицом - частный случай такого нарушения. 

19.10.2018 16:51
А Вы уверены в правильности Вашего трактования содержания доверенности?
Пользователь: Валентина  
23.10.2018 12:45

на все 100%

19.10.2018 17:00

Добрый день! Вы можете прислать мне доверенность для анализа?

Пользователь: Валентина  
23.10.2018 12:48

к сожалению только в таком виде могу предоставить

23.10.2018 12:52

Если необходимо то могу провести юридический анализ данной доверенности и дать ответ приблизительно к вашему вопросу. Пишите на мою почту.

Пользователь: Валентина  
23.10.2018 12:58

юридический анализ доверенности уже произведен и не одним юристом)ответ однознвчен-нет полномочий у представителя!

Другие вопросы:

#68640 11.07.2024 (15:16)

Можно ли выйти с НПФ благосостояния?

Здравствуйте, подскажите, хотел бы выйти из НПФ Благосостояние но на работе отправляют на какое то собеседование, подскажите как не ходить на собеседование и какое заявление написать о выходе, и на какие статьи ссылаться. Спасибо
#68635 10.07.2024 (08:25) выплачено1700 р.

Нормированный рабочий день.

Устанавливают 8 часовой рабочий день. В субботу и в воскресенье без согласия и без двойной оплаты, прикрываясь общегодовым учётом отработаного времени, ссылаясь на то что по профессии характерен сменный режим работы, опасный производственный объект, и т.п.
#68630 09.07.2024 (08:30)

Увольнение после отпуска

Здравствуйте, я учитель начальных классов, работаю в организации с конца октября 2018 года, после отпуска хочу уволиться, с 26 августа этого года, мне сказали, что так как у меня всегда был отпуск полным (56 дней), за не отработанное время (сентябрь, октябрь) я должна вернуть часть отпускных, законно ли это? Про то, что первый год отпуск должен был быть короче меня ни разу не оповестили