Вопрос #31012
перерасчетом по нормативам на 4-хчеловек за последние 3-и месяца, умноженная на коэф.10

Обратился письменно в Управляюшую компанию с вопросом пломбировки счетчиков воды горячего и холодного водоснабжения. В письме указал, что срыв пломб на счетчиках горячего и холодного водоснабжения произошел вследствие образовавшейся течи из труб, указал дату срыва 11.09.18 и дату окончания ремонта 12.09.18, так же указал, что о времени прихода специалиста сообщить по телефону. После этого позвонил диспетчер и согласовала со мной дату 15.09.18. После этого 15.09.18 пришли люди в составе 4-х человек, все действующие сотрудники УК, сообщили что это проверка, зафиксировали отсутствие пломб на фото телефона, вписали в протокол присутствие поверочных пломб завода изготовителя счетчика, отсутствие пломб УК на счетчиках в протоколе не написали. Опломбировали счетчик, дали акт допуска в эксплуатацию ИПУ горячей и холодной воды, в котором прописаны номера счетчиков и показания на момент составления акта. После этого дали подписать протокол мне и супруге, как проживающим в квартире т.к. квартира оформлена на тещу которая в этот момент не присутствовала в квартире. После этого пришла платежка с перерасчетом по нормативам на 4-хчеловек за последние 3-и месяца, умноженная на коэф.10, сумма за воду и водоотведение 26 700р., к которой прилагалось требование о доначислении. В этом требовании УК ссылается на статью 81(11) правил оказания ком.услуг № 354, указывая на отсутствие пломб и в соответствии с правилами несанкционированным вмешательством в ИПУ . По предыдущим квитанциям показания на счетчик подавались в УК и оплачивались мною кроме августа месяца,предшевствующего вызову на опломбировку. Правомерны ли действия УК ?