01.10
Вопрос #30878
договор аренды квартиры
Автор:
Александр ,
Город: Красноярск / край Красноярский,
01.10.2018 07:27:45
Суть вопроса:
здравствуйте!
я снимаю квартиру,в договоре в пункте 1.5.3 у нас прописано,что наниматель оплачивает используемые им коммунальные услуги ежемесячно...
но в летний период отопления не было,но арендодатель просит плату за него.аргументируя это тем,что у них с управляющей компанией была договоренность и за отопление они платят круглогодично,независимо от того есть оно или нет. подскажите,обязан ли я платить за отопление в данной ситуации?
но в данной ситуации я не использовал данную услугу,за её отсутствием
я снимаю квартиру,в договоре в пункте 1.5.3 у нас прописано,что наниматель оплачивает используемые им коммунальные услуги ежемесячно...
но в летний период отопления не было,но арендодатель просит плату за него.аргументируя это тем,что у них с управляющей компанией была договоренность и за отопление они платят круглогодично,независимо от того есть оно или нет. подскажите,обязан ли я платить за отопление в данной ситуации?
но в данной ситуации я не использовал данную услугу,за её отсутствием
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
01.10.2018 08:19
Добрый день! У Вас договорные условия, если данный момент не оговаривался Вами при подписании договора, Вы вправе не оплачивать данную услугу ввиду ее не предоставления. Однако в договоре 1.5.3. указано -наниматель оплачивает отопление. Действительно в квитанции может быть указана плата за отопление (круглогодично), на основании чего арендодатель и требует оплатить данную услугу поскольку она имеется в квитанции. Таким образом, Вам необходимо урегулировать данный спор путем переговоров.
01.10.2018 09:16
Добрый день. Вы должны оплатить, поскольку многие управляющие компании именно таким образом определяют оплату за потребление отопления. Плата фиксированная и делится на 12 месяцев.
Другие вопросы:
#68961
15.12.2024 (16:54)
Можно ли при покупке дома оформить ипотеку на одного из совладельцев
планируем с женой купить дом с замельным участком(ДсЗУ).
у неё есть деньги, полученные от продажи её предыдущей квартиры, примерно 73% стоимости ДсЗУ.
она самозанятая, а я работаю в найме, ЗП одинаковые, поэтому предполагаем, что я смогу получить от банков более выгодную ставку, чем она.
мы хотели бы купить ДсЗУ и при этом отразить в долях собственности её больший вклад в покупку, при этом получить минимальную ставку на ипотеку и возможность в дальнейшем максимально использовать налоговый вычет
подскажите, пожалуйста, возможен ли вариант, чтобы мы купили вместе с ней ДсЗУ в долях 85-15, а ипотеку на 27% я оформил только на себя?
если нет, подскажите, пожалуйста, какие варианты нам доступны
#68952
11.12.2024 (07:02)
аннулирование договора дарения
Добрый день! 2 или 3 года назад по договору дарения передал ед. жилье(дом) сыну без согласия супруги( дом построен в браке). Недавно узнал что сын взял кредит под залог дома. Можно ли ч/с суд аннулировать договор (на всякий случай, вдруг потеря работы у сына, временная нетрудоспособность) ссылаясь на то что супруга не давала своего согласия? и какой срок давности по сделке и как лучше обосновать незнание супруги если вдруг придется подавать на восстановление пропущенного срока?
#68936
03.12.2024 (20:48)
Продажа выданной земли.
Здравствуйте, такой вопрос, выдавался земельный участок(12 соток) как малоимущей семье
В доле, мать и трое её детей (один совершеннолетний) по закону каждый стриться на своей часте не может, так как минимальный участок застройки идёт от 10 соток
Никто этим заниматься не хочет и жить вместе тоже
Так вот, возможна ли продажа этого участка с условием что деньги двух несовершеннолетних с их частей пойдут на их счета, которые смогут снять с 18ти лет? Или же только совершенолетние могут располагаться своими частями?