09.09

Вопрос #3062
Права пассажира такси

Автор:

Анна, Город: Москва / регион Москва, 09.09.2015 16:34:14

Суть вопроса:

по неосторожности, пассажиром было испачкано сидение в такси (пролит напиток) , данный факт на месте никак не зафиксирован, по истечению суток водитель такси требует возмещение полной суммы за химчистку всего салона автомобиля полностью и моральный ущерб. Законно ли это требование???и как решить данную ситуацию??

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

12.09.2015 16:18
Моральный ущерб возмещается только по решению суда, вы пользовались услугами юр.лица, в этой части откажут. Для взыскания суммы ущерба необходимо будет доказать его размер, а главное факт причинения ущерба конкретным лицом.
Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
13.09.2015 08:29
У водителя нет юридических оснований что-то требовать, т.к. факт не зафиксирован, следовательно, доказать его нереально. Тем более, через сутки. На усмотрение пассажира можно компенсировать стоимость выведения пятна (можно о размере проконсультироваться в любой близлежащей автохимчистке). Кстати, таксисты-частники сейчас не практикуют, а вопросы причинения вреда и его компенсации должны решаться с юрлицами. Кстати, напиток мог быть пролит из-за недостаточно плавной езды. В общем, вопрос может быть решен только желанием пассажира, а если водитель включает жадность, то пассажир вообще не знает, откуда появилось пятно.
07.10.2015 20:12
Забавная постановка вопроса.... вы испортили чье то имущество и пострадавший требует возмещения.... законно ли это? разумеется законно..... И совсем другой вопрос хотите ли Вы удовлетворить добровольно запросы потерпевшего и каковы шансы в суде..... Так вот, в суде, согласно ст.1064 ГК РФ ..... водитель такси обязан будет доказать именно Вашу вину в залитии его салона напитком, размер ущерба, причинно-следственную связь между Вашими действиями и причиненным ущербом.... Судя по тому, что изложили..... согласен с предыдущими авторами..... доказать факт причинения ущерба именно Вами будет для таксиста затрудниктелен..... да и размер ущерба разумеется сложится не из химчистки всего салона, а только из стоимости химчистки того сиденья которое залили...... Соответственно, рекомендация: либо добровольно из чувства порядочности и доли собственной вины в части понесенных расходов платите таксисту часть предъявленной суммы с обязательной его распиской о том, что тогда то такой то получил от такого то ден.средства в такой то сумме в качестве возмещения ущерба от залива конкретного сиденья салона такси (гос.номер) кофе, колой или что вы там пили..... размер возмещен полностью....претензий не имею..... дата подпись..... Если таксист не хочет писать такую расписку, то посылайте с чистой совестью дурака подальше, машите ручкой и говорите "до встречи в суде".

Другие вопросы:

#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?
#68517 27.05.2024 (12:57)

Суд закончит дело и вынесет решение что в иске отказать, т.к. есть вина третьих лиц?

Здравствуйте, что будет на заседании суда если в результате изучения документов или результатов экспертизы выяснилось что ущерб, дефекты из-за третьих лиц. Дефект не производственный а в результате монтажа и виноват монтажник. Монтажник был нанят клиентом отдельно. Монтажник не был стороной дела и никак не упоминался до этого в деле. Нужно заявлять об этом в суде и как? Вызывать монтажника? Или суд закончит дело и вынесет решение что в иске к поставщику отказать, вина третьих лиц?