24.09

Вопрос #30617
банк взыскание долгов

Автор:

Виталий , Город: Саранск / Респ Мордовия, 24.09.2018 11:06:35

Суть вопроса:

Здравствуйте

По решению суда банк начал взыскивать 50% с зарплатной карты которая обслуживается именно в этом банке, ссылаясь на п.1 с.т8 федерального закона № 229 Об исполнительном производстве.

С учетом того что с моей и так небольшой зарплаты производятся уже взыскания части денежных средств по другому исполнительному листу, часть по алиментному соглашению, и часть по договору займа за ипотечное кредитование, у меня на жизнь практически остается не более 1 000 рублей!!! Два раза сходить в магазин.

Я написал обращение в банк с приложением копий вышеназванных документов с мотивировкой того что банк меня фактически оставил без средств существования. Ответ был до банальности прост. Вообщем им по барабану!

Вопрос: Согласно всего этого, будет ли считаться с моей стороны правомерным основанием обращения в суд при таких обстоятельствах? И по вашему опыту хотелось бы узнать есть ли какой то шанс того что суд прислушается к моим обстоятельствам?

Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

24.09.2018 12:53

Здравствуйте! Вам необходимо изначально обратиться к приставам исполнителям с ходатайством о снижении суммы взыскания с Вас в связи с тем что нарушается ваше право неприкосновенности минимума имущества.С подобным ходатайством, вы также вправе обратиться в банк. В случае отказа Вы можете пожаловаться в прокуратуру либо в суд. Указанные положения в настоящий момент подтверждены судебной практикой, в частности Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N 45-КГ16-27. При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не вправе игнорировать принципы исполнительного производства, установленные статьей 4 поименованного закона: принципы законности, уважения чести и достоинства гражданина,  неприкосновенности минимума имущества  , необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.Поскольку положения части 2  статьи 99 Закона об исполнительном производстве  предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника.

Пользователь: Виталий  
24.09.2018 13:00

дело в том что банк как взыскатель не передавал исполнительного листа к судебным приставам. согласно п.1 ст.8 федерального закона №229 Об исполнительном производстве, взыскивает с меня самостоятельно с карты.

Другие вопросы:

#68790 19.09.2024 (08:04)

срок исковой давности давно истек ?

После отмены судебного приказа о взыскании долга по кредиту, пришло через год определение о принятии к производству и возбуждении гражданского дела о взыскании долга перед банком, что делать если срок исковой давности давно истек ?
#68777 14.09.2024 (17:01)

Бюро кредитных историй

Как получить информацию из бюро кредитных историй? Кто может подать туда данные, кроме банков?
#68726 22.08.2024 (13:10)

Вопрос по пеням

Добрый день! Нам по договору оказания услуг заказчик должен делать. Сама цена договора около 5 миллионов, на 4 мы исполнили и 1 млн. нам заказчик должен. возник вопрос по договорной неустойке, два: 1) Может ли размер договорной неустойке превышать размер основного долга? ЗАказчик должен нам миллион, а только по пене выходит 1,5 миллиона, т.е. в сумме 2,5 миллиона. Такое взыскание примет суд? 2) Прошлые обязательства, в частности, аванс заказчик оплатил с опозданием. Сейчас возможно ли насчитать проценты на уже исполненное обязательство? Т.е. например аванс нам должны были заплатить в июне, а сделали это в августе. Можно ли подать в сумму иска этот период с июня по август, когда заказчик нам должен был деньги.