Вопрос #30380
Нумерация гражданского дела
Автор:
Суть вопроса:
Прошу дать ответ на следующий вопрос,
Имеет ли право в гражданском деле секретарь нумеровать страницы с литерами?
Например, идет страница 30, потом 30а и далее 31.
Согласно Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) (утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100, ред. от 11.07.2014)
22.11. Листы судебного дела нумеруются шариковой ручкой пастой черного, синего или фиолетового цвета арабскими цифрами в правом верхнем углу, не задевая текста документа. Нумерация листов дела с литерами (например: "5 а", "5 б" и т.п.) не допускается.
Но у меня не арбитражный суд. Является ли это нарушением?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
п.7.9 Инструцкции по судебному делопроизводству в районном суде , утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" (с изменениями и дополнениями):
"Секретарь судебного заседания...нумерует листы дела арабскими цифрами в правом верхнем углу листа, не задевая текста документа, карандашом и составляет за своей подписью опись находящихся в нем материалов или продолжает опись, составленную органами расследования".
Обычно листы с а,б и т.д. появляются, когда нужно подшить еще один документ, упущенный при формировании дела раньше.
Если это и нарушение, то не такое, которое может повлиять на правильность принятого по делу судебного акта и тем более не является основанием для отмены этого судебного акта. За редким исключением, когда документ появиля в деле не предусмотренным процессуальным законом способом, этот документ имеет решающее значение и Вы можете доказать, что в установленном порядке он не приобщался. То есть когда по сути речь идет о фальсификации доказательств по делу.
Я бы посоветовала выверить свою позицию по делу, еще раз оценить доказательственную базу и работать по существу, не придираясь к нумерации дела.
Уважаемая Ирина Викторовна
В силу сложившейся судебной практики наша судебная система в своей работе далека от идиала по части вынесения правосудных решений. Поэтому без "придерания" как вы выразились лучще вообще забыть о своих правах как человека и жевать извените за выражение - сопли! Как говориться, что напишет сущность в черной мантии, то и проглатывать! Ну вот что то в свете последних событий, от этих проглатываний меня всё чаще тянет рвать!
А если по существу, почему я задавал этот вопрос, то дело в следующем: Когда я знакомился с материалами дела и внимательно их просматривал, то обнаружил что в деле не было Определение о назначения дела к судебному разбирательству. И этот факт мной был отражен в апелляции. К моему удивлению апелляция отписалась что мои доводы по этому поводу не обоснованы так как такое определение в деле есть. И когда я уже просмотривал дело второй раз, то действительно, такой лист появился! Соответственно, он мог появиться только между уже существовавщими листами например между листом 30 и 31 ии поэтому обозначалась как лист 30 а. И так по моему вразумению мог появиться любой лист! А почему бы и нет? Поставим литеру, и наклеивай сколько хочешь и что хочешь!
А вы говорите по существу. Какое тут может быть существо?!
Спасибо за ваш ответ
Виталий, по существу- это когда суд ошибся так, что такая ошибка является основанием для изменения или отмены решения в целом. Эти основания указаны в ст. 330 ГПК РФ . Не было определения- скорее всего, секретарь или судья пропустили это, безусловно нарушение, но существенно оно не повлияло на полноту и всесторонность рассмотрения дела. Вас наверняка не один раз вызывали в судебное заседание, разъясняли права и что является предметом доказывания по делу. То еть в самом процессе судья все равно разъясняет Вам все, что было указано в этом определении суда.
Чаще всего когда неправильно сформулированы требования или нет доказательств, сторона по делу начинает искать такие недостатки, упуская суть спора.
Ну не будет наличие листа с литером а в деле основанием для отмены решения суда.
Здравствуйте, Виталий!
Исходя из смысла подп. "а" п. 7.9., подп. "б" п. 7.9. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, нумерация листов гражданского дела идёт без литеров. С литером возможен только вспомогательный лист, который имеет обозначение *7.9.а)
Данный вспомогательный лист предназначен для наклеивания листа, не имеющего поля для подшивки.
В остальном согласен с адвокатом.
Здравствуйте, Виталий.
Использование литер в нумерации страниц дела нарушает положения инструкции по судебному делопроизводству, устанавливающей единую систему организации делопроизводства.
В отношении районного суда норма про нумерацию листов дела содержится в п.п."б" п. 7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 3.
«7.9. Подготавливая рассмотренное уголовное, гражданское, административное дело или дело об административном правонарушении к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания:
б) нумерует листы дела арабскими цифрами в правом верхнем углу листа, не задевая текста документа, карандашом и составляет за своей подписью опись находящихся в нем материалов или продолжает опись, составленную органами расследования.».
С уважением,
Голубушина Лариса