15.09

Вопрос #30316
КТО прав в этом споре ? Обязана ли я возмещать ему что-либо?Прошу ответить ссылаясь на статьи

Автор:

анна , Город: Архангельск / обл Архангельская, 15.09.2018 19:17:09

Суть вопроса:

Я собственник дома уехала в отпуск и попросила своего соседа присмотреть за ним.Прошел ураган .Сосед принялся приводить дом в порядок.Когда я вернулась он попросил возместить ему расходы.Я не согласилась тк я его просила только присмотреть за домом ,а не производить ремонтные работы. КТО прав в этом споре ? Обязана ли я возмещать ему что-либо?Прошу ответить ссылаясь на статьи

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

15.09.2018 20:01
Добрый вечер. При определенных обстоятельствах это возможно. Обратите внимание на гл.50 ГК Рф

Здравствуйте, Анна. С одной стороны, Вы правы. Гражданский Кодекс в ст. 421 предоставляет гражданам свободу в заключении соглашений. То есть никто не может быть принужден к заключению договора. Следовательно, Вы не обязаны оплачивать те услуги, о которых не просили.

С другой стороны, Ваше "попросила присмотреть" с юридической точки зрения можно расценивать как устную сделку, предусмотренную ст. 159 ГК РФ, соответственно у соседа теоретически возникают основания требовать возмещения своих расходов по этой сделке.

Но главное здесь, по-моему, в другом.  Вы не пишете,  что именно сделал Ваш сосед. Если после урагана он фактически спас Ваш дом от еще больших повреждений (например, восстановил крышу, вставил стекла, починил забор и т.д. и т.п.), то, честно говоря, позиция "я не просила - я не обязана" лично меня несколько коробит. В этом случае я бы сказала соседу огромное спасибо и безусловно возместила бы все его затраты.

Другие вопросы:

#68685 05.08.2024 (16:12)

В каких случаях гражданский суд не пишет Аудио, Видео?

Суд вынес обычное решение без сторон. Гражданское дело. Допустимо что Аудио, Видео нет? Было 3-е заседание. Заменили судью. До этого стороны являлись. Аудио, Видео должно было быть? Сейчас на сайте стоит что не писалось. На других заседаниях Аудио, Видео есть. Судья должен был как минимум посмотреть уведомлены стороны или нет. Огласить что стороны не явились и т.д.
#68684 05.08.2024 (13:25)

Что такое Простым языком “принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле”?

Подскажите что это такое Простым языком “принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле”? В делах по ЗащПП. Физик делал ремонт и купил товар или услугу. Или товар с услугой (например двери у одного поставщика а услуги по установке у другого) Качество товара и услуг не устроило. Подал в суд на одного из поставщиков. И в суде через полгода заявил что ему не поставили пару мелких деталей (пропали по факту в квартире истца) Просьба привести примеры чтобы было понятно обычному человеку.
#68681 02.08.2024 (13:19)

Какие вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?

Пообщался с несколькими, говорили что они супер профи, но они даже путаются как работает статья 98 ГПК. Значит или опыта не было или учились на 3-. Какие еще вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?