20.08

Вопрос #29683
Купил машину у фирмы, которая банкротилась, теперь требуют деньги!

Автор:

Роман , Город: Йошкар-Ола / Респ Марий Эл, 20.08.2018 16:59:22
подписаться

Суть вопроса:

Я покупал машину у фирмы за 10 тысяч рублей в феврале 2015 года, которая, как оказалась, банкротилась. Я вложил деньги в ремонт автомобиля и продал машину за 150 тысяч рублей в ноябре 2015 году. В 2018 году пришла повестка в суд, я уже давно забыл про эту машину. По началу, думал что ошиблись). По мнение конкурсного управляющего машина была куплена по заниженной цене. Теперь конкурсный управляющий требует от меня 175 тысяч рублей, так как конкурсный управляющий каким-то образом сделал оценку машины без самой машины в 2018 году. Хотя он должен был делать оценку в 2015 году. Каким-образом мне выиграть дело? Дайте советы по пунктам, заранее благодарен за содействие!
  Категория: Арбитражное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Мерцалов Дмитрий Михайлович  
20.08.2018 18:22

Добрый день.  Цена слишком сильно занижена. Выиграть дело будет очень сложно. Оценку машины, конкурсный управляющий конечно не делал. Скорее всего, он воспользовался интернет ресурсами и вывел среднерыночную стоимость данной автомашины по состоянию на 2015г. Практика говорит о том, что если не предоставить контр аргументов, оценки конкурсного  будет достаточно для того чтобы признать ДКП автомашины не действительным и истребовать его из не законного пользования. Для того чтобы дать полную и качественную консультацию необходимо знакомиться с делом или хотя бы прочитать заявление конкурсного. Рекомендую заключить договор с юристом о представлении ваших интересов в арбитражном суде.

Ответить
Юрист: Корнилюк Татьяна Александровна  
20.08.2018 18:54

Здравствуйте, Роман. Позволю себе не согласиться с коллегой, выиграть такое дело вполне возможно, но при определенных условиях:

1. Вы не должны приходиться продавцу родственником, другом, директором, компаньоном и вообще любым другим заинтересованным лицом, попадающим под статью 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Этот пункт самый главный. Если Вы не являетесь заинтересованным лицом по отношению к должнику, читайте дальше, в противном случае – дело проиграно.

2. Вы должны стоять на том, что в момент сделки продавец не имел никаких признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, о которых Вы, проявляя должную осмотрительность, могли бы узнать, как обычный покупатель.

3. Вам надо убедить суд, что красная цена той развалюхи, что вы приобрели, была действительно 10 тыс. Для этого  сгодятся даже объявления о продаже подобных ТС и красочное описание размера вложенных в ремонт денежных средств, сил и времени (очень желательно с подтверждающими документами). Этот пункт на самом деле не самый важный. Первых двух обычно бывает достаточно, чтобы решение было вынесено в пользу покупателя.

Ответить
Пользователь: Роман  
20.08.2018 19:12

я не являюсь продавцу родственником, другом, директором, компаньоном и вообще любым другим заинтересованным лицом.

Но я никак не могу документально потвердить то, что яделал ремонт.

Ответить
Юрист: Корнилюк Татьяна Александровна  
20.08.2018 19:30

Роман, последний пункт лишь дополнительный плюсик в Вашу пользу. Заниженная цена сделки будет иметь значение, только если Вы - заинтересованное лицо.

Так как вы ни сват, ни брат, то ваша задача -  утверждать, что  при покупке машины у Вас не возникло никаких подозрений о том, что продавец вот-вот обанкротится.

Без юриста в процесс всё-таки не ходите, в таких делах главное - не ляпнуть лишнее)))))

Ответить
Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 10.0
21.08.2018 04:09

Здравствуйте, Роман!

Соглашусь с коллегой Корнилюк Татьяной Ивановной.

Шансы на выигрыш не очень большие, но имеются.

К тому же, в данном случае Вы являетесь добросовестным приобретателем ( этот факт следует доказать в суде).

Обязательно наймите для представительства Ваших интересов в суде юриста, практикующего в области подобных споров. Юрист значительно дешевле адвоката, но не менее качественно. И у каждого юриста есть "за плечами" "багаж" выигранных у адвокатов дел.

Ответить
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.0
29.08.2018 12:54
Полагаю, что в формате бесплатной консультации Ваш вопрос не решить. Вам необходимо оставить на сайте заявку на услугу и юристы сами предложат Вам стоимость услуги и способы выполнения. А Вы сможете выбрать подходящее Вам предложение или не выбрать на Ваше усмотрение. При этом юристам запрещено делать Вам коммерческое предложение в форме ответа на ваш вопрос
Ответить

Другие вопросы:

#68747 29.08.2024 (13:31)

Штрафные санкции ?

Можно ли увеличивать размер штрафных санкций при пере выставлении третьему лицу если договор это предусматривает и можно ли оспорить данный факт?
Автор: АЛЕКСАНДР Ответов: 13 Подробнее
#68559 14.06.2024 (09:47) платный500 р.

Заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта

С должником заключен договор аренды оборудования. Согласно этого договора арендная плата начисляется по предоставленным от должника отчетам (сколько часов данное оборудование проработало). Так как должник не передавал нам отчеты о работе оборудования мы обратились в суд с неимущественным иском, о том чтобы должник вернул оборудование из аренды и предоставил отчеты, чтобы согласно их мы могли начислить арендную плату. Суд удовлетворил иск и обязал ответчика вернуть оборудование и представить отчеты. Должник оборудование не вернул и отчеты не предоставил. Мы обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Суд удовлетворил заявление изменив способ и порядок исполнения решения суда заменив обязанность передать оборудование, на взыскание с должника в пользу нас его стоимости. Когда мы направляли это заявление, мы не включили в него отчеты, а именно, чтобы должник выплатил нам арендную плату без этих отчетов в фиксированной сумме, так же как и с оборудованием. Мы снова обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, в части выплаты арендной платы. В определении о назначении суд. заседания суд попросил пояснить «не является ли заявленные требования фактически новым самостоятельным иском о взыскании арендной платы в порядке статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, о которой первоначально не заявлялось в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Вопрос: Если суд удовлетворил заявление о взыскание за арендованное имущество, о котором в первоначальном иске не заявлялось, а заявлялся только возврат, то можно ли такте направить такое же заявление где измененить порядок исполнения решения суда на взыскание арендной платы вместо предоставления отчетов по аренде или всё-таки нужно направить самостоятельный иск о взыскании арендной платы? И что значит «в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Дополнительно направляю решение, а также определение о назначении суд зам, в нем выделила самый главный вопрос.
Автор: Юлия Ответов: 3 Подробнее
#68085 07.12.2023 (02:49)

Вопрос по пеням

Доброе утро! Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде. Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд. В суде суд как может поступить? Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся. Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
Автор: Паша Ответов: 8 Подробнее
Все вопросы