19.06

Вопрос #28239
Правомерны ли действия судьи #2

Автор:

Андрей , Город: Барнаул / край Алтайский, 19.06.2018 13:45:59

Суть вопроса:

Краткая преамбула: я являюсь истцом в процессе по снятии с регистрационного учёта. Сужусь с бывшей супругой по снятии её с регистрационного учета по моему месту жительства (я являюсь собственником 1/2 доли спорной квартиры).
Сегодня состоялось второе судебное заседание.
Судья сменился, по неизвестной для меня причине. Новый судья заявила о необходимости привлечения в дело третьих лиц (моих детей, после развода проживающих с матерью, но прописанных в спорной квартире) и начале нового судебного заседания с чистого листа. На мою просьбу пояснить причину привлечения, был получен ответ, что суд считает, что выселение Ответчика затрагивает интересы всех прописанных в квартире (!), и вообще суд считает это целесообразным. Я предполагаю, что данный финт ушами проведён для того, чтобы отказать в иске, вследствие нарушения прав детей (мать снимается с регистрации, дети остаются прописанными). Вследствие этого вопрос:
1. Прав ли я?
2. Если да, то могу ли я подать обоснованную жалобу на привлечение третьих лиц к процессу?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

19.06.2018 14:03
В соответствии с нормами действующего ГПК РФ , суд имеет право на своё усмотрение произвести те или иные запросы и потребовать привлечения в процесс тех или иных лиц для объективного рассмотрения дела. В вашем случае необходимо подать официальное возражение на действие судьи и оно должно быть либо удовлетворено либо отклонено судом. В дальнейшем, если потребуется апелляционное обжалование судебного решения, все жалобы и возражения можно будет использовать для доказывания своей точки зрения. С н/с летними детьми действительно возможна ситуация при которой будут нарушены их жилищные права и суд должен данную ситуацию рассмотреть!
Удачи Вам!
Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.6
19.06.2018 14:58
1. Нет Вы не правы.
2. В соответствии с действующим законодательством определение суда, связанное с установлением состава лиц, участвующих в деле, не исключает дальнейшее движение дела, и его обжалование ГПК РФ не предусмотрено.
Пользователь: Андрей  
19.06.2018 15:27
1. Могу узнать, почему Вы так считаете? Я не вижу других причин для привлечения детей в качестве третьих лиц и Ответчицы в качестве их законного представителя.
2. Разве не исключает? Если судья заявила о начале рассмотрения иска с нуля (не знаю, что это за процессуальная норма).
Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.6
19.06.2018 15:31
К сожалению не имею возможности давать в ответах краткий курс гражданского и гражданско-процессуального права, рекомендую обратится на очную консультацию к местному юристу.
Пользователь: Андрей  
19.06.2018 15:34
Я вас понял - если у вас нет возможности сослаться на норму права, лучше просто не отвечать, так как подобный ответ бесполезен.
Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.6
19.06.2018 15:36
Не надо делать таких заявлений, читайте ГПК и мой ответ, указанное определение не ОБЖАЛУЕТСЯ!
Пользователь: Андрей  
19.06.2018 15:38
Я вас понял, что не обжалуется, это момент мне ясен, спасибо. Я уточнял по первому вопросу.
Пользователь: Андрей  
19.06.2018 15:40
Что касается обращения к юристу у нас в городе, это затруднительно, так как новое заседание суд назначил на следующий день - завтрашнее утро.
Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.6
19.06.2018 15:42
Так как их законные права и интересы могут быть затронуты судебным решением. Суд перестраховывается и привлекает указанных лиц, т.к. не желает, чтобы решение было отменено, в связи с неполным установлением значимых обстоятельств дела, не определением полного состава лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, чьи законные права и интересы затронуты принятым решением и т.д.
Пользователь: Андрей  
19.06.2018 15:43
Благодарю за обстоятельный ответ
Пользователь: Андрей  
19.06.2018 15:52
Разрешите последний вопрос?
Правомерен ли будет отказ мне в иске на том основании, что мать снимается с регистрации, дети остаются прописанными в спорной квартире (не знаю, как сформулировать это корректно)? Или я пытаюсь найти черную кошку в темной комнате? Дело в том, что когда я консультировался у местных юристов перед процессом они мне обрисовывали подобную возможность в категорической форме)) "Вам откажут в удовлетворении иска по этому основанию"
Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.6
19.06.2018 15:56
По данным основаниям отказ будет не правомерен. Как вынесут решение, напишите, посмотрим, в случае не согласия что-нибудь посоветуем.
Пользователь: Андрей  
19.06.2018 15:58
Вас понял, спасибо.
Добрый день. Действия судьи правомерны. В таком процессе привлечение всех заинтересованных лиц обязательно. Если они не будут привлечены и ваш иск удовлетворят, они имеют право обжаловать его, в том числе как отсутствующие в процессе.
Пользователь: Андрей  
20.06.2018 10:47
Спасибо за ответы. Иск удовлетворен в полном объеме.

Другие вопросы:

#68603 01.07.2024 (19:49)

Списание пений при полном погашении

Здравствуйте, подскажите можно ли списать пении за ЖКУ м кап.ремонт, если основная сумма долга оплачена. И что для этого нужно. Спасибо за ответ
#68570 19.06.2024 (21:34)

Доля в собственности.

У меня в собственности две комнаты в трёх комнатной квартире , жильцы третий комнаты не живут связи с ними нет . Задолженность по коммунальным платежам большие . Принадлежит эта комната маме и сыну они два собственника ,мама проживает за границей ,сын по последним данным находиться в местах лишения свободы . Возможно ли что-то сделать с этой комнатой ?
#68568 18.06.2024 (13:49)

Продажа детских долей

Здравствуйте. Проконсультируйте пожалуйста по вопросу продажи жилья с детскими долями. Мы с мужем в разводе. Муж хочет выкупить мою долю и доли детей в общем доме. Какие документы нужны для разрешения органов опеки?