19.06
Вопрос #28239
Правомерны ли действия судьи #2
Автор:
Андрей ,
Город: Барнаул / край Алтайский,
19.06.2018 13:45:59
Суть вопроса:
Краткая преамбула: я являюсь истцом в процессе по снятии с регистрационного учёта. Сужусь с бывшей супругой по снятии её с регистрационного учета по моему месту жительства (я являюсь собственником 1/2 доли спорной квартиры).
Сегодня состоялось второе судебное заседание.
Судья сменился, по неизвестной для меня причине. Новый судья заявила о необходимости привлечения в дело третьих лиц (моих детей, после развода проживающих с матерью, но прописанных в спорной квартире) и начале нового судебного заседания с чистого листа. На мою просьбу пояснить причину привлечения, был получен ответ, что суд считает, что выселение Ответчика затрагивает интересы всех прописанных в квартире (!), и вообще суд считает это целесообразным. Я предполагаю, что данный финт ушами проведён для того, чтобы отказать в иске, вследствие нарушения прав детей (мать снимается с регистрации, дети остаются прописанными). Вследствие этого вопрос:
1. Прав ли я?
2. Если да, то могу ли я подать обоснованную жалобу на привлечение третьих лиц к процессу?
Сегодня состоялось второе судебное заседание.
Судья сменился, по неизвестной для меня причине. Новый судья заявила о необходимости привлечения в дело третьих лиц (моих детей, после развода проживающих с матерью, но прописанных в спорной квартире) и начале нового судебного заседания с чистого листа. На мою просьбу пояснить причину привлечения, был получен ответ, что суд считает, что выселение Ответчика затрагивает интересы всех прописанных в квартире (!), и вообще суд считает это целесообразным. Я предполагаю, что данный финт ушами проведён для того, чтобы отказать в иске, вследствие нарушения прав детей (мать снимается с регистрации, дети остаются прописанными). Вследствие этого вопрос:
1. Прав ли я?
2. Если да, то могу ли я подать обоснованную жалобу на привлечение третьих лиц к процессу?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
19.06.2018 14:03
В соответствии с нормами действующего ГПК РФ , суд имеет право на своё усмотрение произвести те или иные запросы и потребовать привлечения в процесс тех или иных лиц для объективного рассмотрения дела. В вашем случае необходимо подать официальное возражение на действие судьи и оно должно быть либо удовлетворено либо отклонено судом. В дальнейшем, если потребуется апелляционное обжалование судебного решения, все жалобы и возражения можно будет использовать для доказывания своей точки зрения. С н/с летними детьми действительно возможна ситуация при которой будут нарушены их жилищные права и суд должен данную ситуацию рассмотреть!
Удачи Вам!
Удачи Вам!
19.06.2018 15:27
1. Могу узнать, почему Вы так считаете? Я не вижу других причин для привлечения детей в качестве третьих лиц и Ответчицы в качестве их законного представителя.
2. Разве не исключает? Если судья заявила о начале рассмотрения иска с нуля (не знаю, что это за процессуальная норма).
2. Разве не исключает? Если судья заявила о начале рассмотрения иска с нуля (не знаю, что это за процессуальная норма).
19.06.2018 15:31
К сожалению не имею возможности давать в ответах краткий курс гражданского и гражданско-процессуального права, рекомендую обратится на очную консультацию к местному юристу.
19.06.2018 15:34
Я вас понял - если у вас нет возможности сослаться на норму права, лучше просто не отвечать, так как подобный ответ бесполезен.
19.06.2018 15:36
Не надо делать таких заявлений, читайте ГПК и мой ответ, указанное определение не ОБЖАЛУЕТСЯ!
19.06.2018 15:38
Я вас понял, что не обжалуется, это момент мне ясен, спасибо. Я уточнял по первому вопросу.
19.06.2018 15:40
Что касается обращения к юристу у нас в городе, это затруднительно, так как новое заседание суд назначил на следующий день - завтрашнее утро.
19.06.2018 15:42
Так как их законные права и интересы могут быть затронуты судебным решением. Суд перестраховывается и привлекает указанных лиц, т.к. не желает, чтобы решение было отменено, в связи с неполным установлением значимых обстоятельств дела, не определением полного состава лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, чьи законные права и интересы затронуты принятым решением и т.д.
19.06.2018 15:52
Разрешите последний вопрос?
Правомерен ли будет отказ мне в иске на том основании, что мать снимается с регистрации, дети остаются прописанными в спорной квартире (не знаю, как сформулировать это корректно)? Или я пытаюсь найти черную кошку в темной комнате? Дело в том, что когда я консультировался у местных юристов перед процессом они мне обрисовывали подобную возможность в категорической форме)) "Вам откажут в удовлетворении иска по этому основанию"
Правомерен ли будет отказ мне в иске на том основании, что мать снимается с регистрации, дети остаются прописанными в спорной квартире (не знаю, как сформулировать это корректно)? Или я пытаюсь найти черную кошку в темной комнате? Дело в том, что когда я консультировался у местных юристов перед процессом они мне обрисовывали подобную возможность в категорической форме)) "Вам откажут в удовлетворении иска по этому основанию"
19.06.2018 15:56
По данным основаниям отказ будет не правомерен. Как вынесут решение, напишите, посмотрим, в случае не согласия что-нибудь посоветуем.
19.06.2018 15:58
Вас понял, спасибо.
20.06.2018 04:02
Добрый день. Действия судьи правомерны. В таком процессе привлечение всех заинтересованных лиц обязательно. Если они не будут привлечены и ваш иск удовлетворят, они имеют право обжаловать его, в том числе как отсутствующие в процессе.
Другие вопросы:
#68868
31.10.2024 (11:14)
Кто должен подать иск в суд о выселении?
Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты! У меня вопрос про найм жилья. Двухкомнатная квартира, комнаты в собственности у разных людей, обе комнаты сдаются по договорам разным нанимателям. Если наниматель комнаты 1 нарушает права другого нанимателя (пьянки, антисанитария, вызовы полиции результата не дают), а собственник комнаты 1 по жалобам нанимателя комнаты 2 и хозяина комнаты 2 мер не принимает, кто должен иск в суд подать о выселении, наниматель комнаты 2 или собственник комнаты 2 ?
#68864
26.10.2024 (13:03)
Юрист задал вопрос
Здравствуйте. Пришёл к юристу в офис, говорю- Хочу подать иск на 25 т. о возмещении морального вреда на собственника второй комнаты в коммунальной квартире, который подселяет плохих квартирантов.
А юрист спрашивает -Зачем вам это надо?
Я сказал что в воспитательных целях, чтобы в следующий раз не подселял таких квартирантов.
Вопрос :
Почему юрист спросил -Зачем вам это надо?
Какие ещё есть варианты зачем подают иски о возмещении морального вреда?
#68837
13.10.2024 (14:34)
Составление двойного договора
Здравствуйте. Собираюсь покупать квартиру. Собственник предлагает заключить 2 договора на разные стоимости, что бы не платить налог на продажу. Владение менее 5ти лет
В чем риск для меня+