19.06
Вопрос #28239
Правомерны ли действия судьи #2
Автор:
Андрей ,
Город: Барнаул / край Алтайский,
19.06.2018 13:45:59
Суть вопроса:
Краткая преамбула: я являюсь истцом в процессе по снятии с регистрационного учёта. Сужусь с бывшей супругой по снятии её с регистрационного учета по моему месту жительства (я являюсь собственником 1/2 доли спорной квартиры).
Сегодня состоялось второе судебное заседание.
Судья сменился, по неизвестной для меня причине. Новый судья заявила о необходимости привлечения в дело третьих лиц (моих детей, после развода проживающих с матерью, но прописанных в спорной квартире) и начале нового судебного заседания с чистого листа. На мою просьбу пояснить причину привлечения, был получен ответ, что суд считает, что выселение Ответчика затрагивает интересы всех прописанных в квартире (!), и вообще суд считает это целесообразным. Я предполагаю, что данный финт ушами проведён для того, чтобы отказать в иске, вследствие нарушения прав детей (мать снимается с регистрации, дети остаются прописанными). Вследствие этого вопрос:
1. Прав ли я?
2. Если да, то могу ли я подать обоснованную жалобу на привлечение третьих лиц к процессу?
Сегодня состоялось второе судебное заседание.
Судья сменился, по неизвестной для меня причине. Новый судья заявила о необходимости привлечения в дело третьих лиц (моих детей, после развода проживающих с матерью, но прописанных в спорной квартире) и начале нового судебного заседания с чистого листа. На мою просьбу пояснить причину привлечения, был получен ответ, что суд считает, что выселение Ответчика затрагивает интересы всех прописанных в квартире (!), и вообще суд считает это целесообразным. Я предполагаю, что данный финт ушами проведён для того, чтобы отказать в иске, вследствие нарушения прав детей (мать снимается с регистрации, дети остаются прописанными). Вследствие этого вопрос:
1. Прав ли я?
2. Если да, то могу ли я подать обоснованную жалобу на привлечение третьих лиц к процессу?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
19.06.2018 14:03
В соответствии с нормами действующего ГПК РФ , суд имеет право на своё усмотрение произвести те или иные запросы и потребовать привлечения в процесс тех или иных лиц для объективного рассмотрения дела. В вашем случае необходимо подать официальное возражение на действие судьи и оно должно быть либо удовлетворено либо отклонено судом. В дальнейшем, если потребуется апелляционное обжалование судебного решения, все жалобы и возражения можно будет использовать для доказывания своей точки зрения. С н/с летними детьми действительно возможна ситуация при которой будут нарушены их жилищные права и суд должен данную ситуацию рассмотреть!
Удачи Вам!
Удачи Вам!
19.06.2018 15:27
1. Могу узнать, почему Вы так считаете? Я не вижу других причин для привлечения детей в качестве третьих лиц и Ответчицы в качестве их законного представителя.
2. Разве не исключает? Если судья заявила о начале рассмотрения иска с нуля (не знаю, что это за процессуальная норма).
2. Разве не исключает? Если судья заявила о начале рассмотрения иска с нуля (не знаю, что это за процессуальная норма).
19.06.2018 15:31
К сожалению не имею возможности давать в ответах краткий курс гражданского и гражданско-процессуального права, рекомендую обратится на очную консультацию к местному юристу.
19.06.2018 15:34
Я вас понял - если у вас нет возможности сослаться на норму права, лучше просто не отвечать, так как подобный ответ бесполезен.
19.06.2018 15:36
Не надо делать таких заявлений, читайте ГПК и мой ответ, указанное определение не ОБЖАЛУЕТСЯ!
19.06.2018 15:38
Я вас понял, что не обжалуется, это момент мне ясен, спасибо. Я уточнял по первому вопросу.
19.06.2018 15:40
Что касается обращения к юристу у нас в городе, это затруднительно, так как новое заседание суд назначил на следующий день - завтрашнее утро.
19.06.2018 15:42
Так как их законные права и интересы могут быть затронуты судебным решением. Суд перестраховывается и привлекает указанных лиц, т.к. не желает, чтобы решение было отменено, в связи с неполным установлением значимых обстоятельств дела, не определением полного состава лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, чьи законные права и интересы затронуты принятым решением и т.д.
19.06.2018 15:52
Разрешите последний вопрос?
Правомерен ли будет отказ мне в иске на том основании, что мать снимается с регистрации, дети остаются прописанными в спорной квартире (не знаю, как сформулировать это корректно)? Или я пытаюсь найти черную кошку в темной комнате? Дело в том, что когда я консультировался у местных юристов перед процессом они мне обрисовывали подобную возможность в категорической форме)) "Вам откажут в удовлетворении иска по этому основанию"
Правомерен ли будет отказ мне в иске на том основании, что мать снимается с регистрации, дети остаются прописанными в спорной квартире (не знаю, как сформулировать это корректно)? Или я пытаюсь найти черную кошку в темной комнате? Дело в том, что когда я консультировался у местных юристов перед процессом они мне обрисовывали подобную возможность в категорической форме)) "Вам откажут в удовлетворении иска по этому основанию"
19.06.2018 15:56
По данным основаниям отказ будет не правомерен. Как вынесут решение, напишите, посмотрим, в случае не согласия что-нибудь посоветуем.
19.06.2018 15:58
Вас понял, спасибо.
20.06.2018 04:02
Добрый день. Действия судьи правомерны. В таком процессе привлечение всех заинтересованных лиц обязательно. Если они не будут привлечены и ваш иск удовлетворят, они имеют право обжаловать его, в том числе как отсутствующие в процессе.
Другие вопросы:
#69475
03.12.2025 (12:55)
Правомерность откл газа
Здравствуйте! В июне этого года был первый пуск газа. Т.е. газ был подключен впервые. На днях пришло письмо с претензией о том что им необходимо провести плановый осмотр. В противном случае они отключат газ. Это правомерно??
#69456
19.11.2025 (00:29)
Муниципальную квартиру залили соседи сверху
Здравствуйте. Квартира муниципальная, не застрахован а. Была залита по вине соседей сверху. Повреждены потолок, стены, пол, некоторое имущество. Виновник предлагает не составлять акт, а возместить стоимость ущерба или организовать ремонтные работы. Проживающая в пострадавшей квартире бабушка-инвалид не может покидать квартиру, и не может жить в ней в условиях ремонтных работ. Какой алгоритм действий будет правильным с юридической точки зрения?
#69384
12.09.2025 (12:57)
нарушение жилищного права
уважаемые юристы.У меня родитель встал на учет по предоставлению жилья.В декабре 2024 года но при этом так же имеет заболевание.является маломобильным гражданином после перенесеного инсульта.Имеет он право имея такое заболевание и являясь инвалидом 1 группы.Право на внеочередное получение жилья имеет он такое право .По отношению к другим лицам,состоящие так же на получение жилья.
Заранее спасибо за ответ.