30.05
Вопрос #27775
Лишения отцовства в замен на свободу.
Автор:
Стас Дикан ,
Город: Саратов / обл Саратовская,
30.05.2018 17:27:43
Суть вопроса:
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, вообщем ситуация следующая я развелся в 2013 году есть ребенок выплачиваю алименты на содержание , но бывают пропуски, работаю сварщиком зп маленькая и не постоянная, с ребенком не вижусь так как живём в разных городах и возможности его навещать у меня нет, бывшая жена предлогает сделку , я должен отказаться от отцовства она в замен отведет алименты и спишит долг , в противном случае она меня засудит и мне грозит уголовный срок долг по алиментам больше 200 сот тысяч. Это реально или нет , просто этой стерве верить нельзя.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
30.05.2018 18:15
Здравствуйте. Отказ от отцовства не предусмотрен. Вы можете дать согласие на усыновление и тем самым, после усыновления ребенка другим человеком, ваши права и обязанности в отношении ребенка прекращаются. Кроме того, списать и отвести алименты ваша бывшая супруга не сможет. Она может не предъявлять в отношении вас исполнительного листа, что повлечет отсутствие оснований для взыскания. Однако, после того как вы даете согласие на усыновление и происходит усыновление вашего ребенка, супруга и так не сможет подать на алименты в отношении вас, так как будет усыновитель другой.
31.05.2018 10:15
Российское законодательство не позволяет отказаться отцу от ребёнка на добровольной основе.Это возможно сделать только через суд, предоставив весомые доказательства для отказа как со стороны отца, так и матери.
Согласно ст. 52 Семейного кодекса РФ Требование лица, записанного отцом ребенка об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Процедура по отказу происходит при обоюдном согласии в двух видах:
1. Добровольный отказ от отцовства в пользу матери.
2. Передача отцовских прав иному человеку, обычно отчиму ребёнка.
При первом варианте суд лишает отца его обязанностей и прав как родителя, кроме выплаты алиментов, которые являются обязательным условием, если другая сторона не возражает, до тех пор, пока обязанности отца не будут переданы другому человеку.
Отказ от родительских прав при добровольном согласии отца осуществляется подачей заверенного нотариусом заявления в суд - это может быть исковым заявлением об отказе от отцовства или отказом в пользу другого лица (т. е. усыновления).
После принятия решения суда в пользу отказа, ребёнок сохраняет право:
1. На получение наследства от лишённого прав отца.
2. Получать выплаты (алименты) на содержание до совершеннолетия или до появления нового отца.
Следует помнить, что лишение родительских прав не освобождает отца от выплаты алиментов в соответствии со статьёй 71 ч. 2 Семейного кодекса РФ .
При оформлении заявления для отказа от ребёнка в пользу другого мужчины необходимо также оформленное в письменном виде согласие от отца на передачу его родительских обязанностей относительно этого ребёнка иному лицу, то есть на одобрение усыновления.
Для начала нужно обратиться в органы опеки и попечительства человеку, готовому усыновить ребёнка (у которого на данный момент имеется отец только на документах). Затем на заседании суда может потребоваться устное согласие фактического отца или письменное.
Письменное согласие на усыновление ребёнка другим мужчиной обязательно должно быть заверено нотариально либо органами опеки. После вынесенного решения суда права и обязанности прекращаются в соответствии со статьёй 137 Семейного кодекса РФ .
Согласно ст. 52 Семейного кодекса РФ Требование лица, записанного отцом ребенка об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Процедура по отказу происходит при обоюдном согласии в двух видах:
1. Добровольный отказ от отцовства в пользу матери.
2. Передача отцовских прав иному человеку, обычно отчиму ребёнка.
При первом варианте суд лишает отца его обязанностей и прав как родителя, кроме выплаты алиментов, которые являются обязательным условием, если другая сторона не возражает, до тех пор, пока обязанности отца не будут переданы другому человеку.
Отказ от родительских прав при добровольном согласии отца осуществляется подачей заверенного нотариусом заявления в суд - это может быть исковым заявлением об отказе от отцовства или отказом в пользу другого лица (т. е. усыновления).
После принятия решения суда в пользу отказа, ребёнок сохраняет право:
1. На получение наследства от лишённого прав отца.
2. Получать выплаты (алименты) на содержание до совершеннолетия или до появления нового отца.
Следует помнить, что лишение родительских прав не освобождает отца от выплаты алиментов в соответствии со статьёй 71 ч. 2 Семейного кодекса РФ .
При оформлении заявления для отказа от ребёнка в пользу другого мужчины необходимо также оформленное в письменном виде согласие от отца на передачу его родительских обязанностей относительно этого ребёнка иному лицу, то есть на одобрение усыновления.
Для начала нужно обратиться в органы опеки и попечительства человеку, готовому усыновить ребёнка (у которого на данный момент имеется отец только на документах). Затем на заседании суда может потребоваться устное согласие фактического отца или письменное.
Письменное согласие на усыновление ребёнка другим мужчиной обязательно должно быть заверено нотариально либо органами опеки. После вынесенного решения суда права и обязанности прекращаются в соответствии со статьёй 137 Семейного кодекса РФ .
Другие вопросы:
#68977
22.12.2024 (14:13)
ВЫШЕЛ ЛИ СУД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА НЕЗАЯВЛЕННЫХ В ИСКЕ ТРЕБОВАНИЙ?
Добрый день,
Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований?
Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля.
Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно?
При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта.
Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц.
Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом.
Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего.
Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом.
1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску.
2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования.
3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект?
С уважением. Постарался описать подробно.
#68975
21.12.2024 (17:09)
Как сделать дополнения к АЖ?
Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени.
Через неделю заседание.
Только сейчас заметили важное что хотим добавить.
Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат.
Что делать? Какие варианты есть?
#68974
21.12.2024 (16:34)
Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В каких?
Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
Только это? или есть и другие нормы?
Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?